EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002242-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 002242-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 002242-2014
Sumilla. La apreciación en conjunto de la prueba de cargo revela inconcusamente la autoría de los imputados. Los imputados niegan los cargos, pero la tenencia del vehículo y la identificación de la agraviada y del Administrador son definitivas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 001835-2014
La agraviada mediante acta de reconocimiento físico identificó al imputado y ha declarado en forma persistente que dicha persona estuvo el día del robo. Asimismo, existen indicios de participación y de mala justificación del imputado por cuanto reconoció dedicarse al robo por la zona, como también el hecho que su coartada no tuvo corroboración alguna.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2015 · Exp. 002423-2014
Los indicios de participación y oportunidad delictiva se revelan a partir de la declaración de su co-encausado, quien aceptó la tenencia de la droga, la vinculación sentimental con éste y el hecho que la droga fue hallada en la vivienda de la encausada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2015 · Exp. 001705-2014
La prueba indiciaria toma hechos acontecidos en la realidad (debidamente verificados), llamados datos ciertos y, sobre ellos, a través de una inferencia lógico llega a establecer la responsabilidad del encausado en el hecho delictivo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/07/2015 · Exp. 000098-2015
En la valoración de la prueba indiciaria deberá tenerse en cuenta los criterios adoptados en el precedente vinculante de la Ejecutoria Suprema Nº 1912-2005.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2015 · Exp. 001954-2014
La manifestación de un agraviado, así sea el único testigo directo de los hechos, puede ser valorada como prueba de cargo válida, con entidad suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, siempre que se verifique la concurrencia de garantías de certeza que le otorguen tal virtualidad procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2015 · Exp. 002715-2014
Si bien el imputado niega los cargos, el agraviado a nivel preliminar lo sindica como el sujeto que primero le solicitó dinero. El efectivo policial Zavaleta García afirma que capturó al imputado Rutte Espinoza por indicación expresa del agraviado, quien portaba un cuchillo. Esta testimonial plenarial se consolida con la Ocurrencia de Calle Común transcrita y el acta de registro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2015 · Exp. 000328-2014
Las declaraciones de los dos testigos no explican por sí solas el cargo objeto de atribución. Son datos relativos, negados por el imputado, que sin otros indicios dicen muy poco y no permiten enervar la presunción constitucional de inocencia. Su insuficiencia es patente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2015 · Exp. 003406-2014
La concurrencia de indicios constituye medio de prueba indirecto, suficiente para inferir que el imputado es responsable penalmente de la muerte de la víctima; por ende, desvirtúan la presunción de inocencia que este ostentaba.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2015 · Exp. 001931-2014
La prueba indiciaria debe ser sólida, congruente y eficaz para generar certeza respecto de la responsabilidad del encausado.