EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003093-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2015 · Exp. 003093-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2015 · Exp. 003093-2014
La determinación del quantum indemizatorio en la reparación civil debe comprender la reparación proporcional al daño causado, esto es, el modo de su intervención en la comisión delictiva, lo que para el presente caso el condenado intervino en la fase del transporte de las cantidades incautadas de droga, pues si bien su aporte es trascendental, la reparación del daño debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2015 · Exp. 002795-2014
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2015 · Exp. 001206-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Pimiendi, que procura lacorrespondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en rigor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2015 · Exp. 000139-2014
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponérsele al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2015 · Exp. 001724-2014
La refundición de penas, como consecuencia de un concurso real retrospectivo, determina que la condena sea una sola o única; no obstante, ella resultará aplicable en los casos en que la data de los hechos se encuentre dentro de los alcances de la Ley N.° 10124, y hasta antes de la modificatoria del artículo cincuenta y uno del Código…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2015 · Exp. 002065-2014
Proporcionalidad y razonabilidad de las penas impuestas Sumilla. La determinación de las penas de multa e inhabilitación, aunque no fueran recurridas, deben ser objeto de pronunciamiento por favorabilidad, dado que deben guardar proporcionalidad y razonabilidad con el quantum de la pena privativa de libertad impuesta, adecuando su extensión a los marcos del tipo delictivo concreto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2015 · Exp. 000262-2015
La pena impuesta debe ser proporcional al daño causado al bien jurídico.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2015 · Exp. 002180-2014
El principio de proporcionalidad se encuentra contemplado en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal, límite al Jus Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, lo cual, en rigor, debe cumplir los fines que persigue la pena: Preventiva, protectora y resocializadora.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2015 · Exp. 000952-2015
Este participó en una transacción ilícita al comprar la droga y proporcionársela a sus amigos, dejándose en evidencia, que no se trataba de la adquisición de la sustancia en cuestión para su consumo personal, sino que previo un acto de compra de la droga, esta le iba a ser entregada a sus acompañantes para que estos también la consuman, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/06/2015 · Exp. 003269-2014
Que verificados los criterios empleados por el Colegiado Superior, la recurrida se encuentra conforme a ley.