EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001292-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001292-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001292-2024
La reducción de un cuarto de la pena por afectación al plazo razonable aplicada por la Sala penal superior no fue valorada conforme los criterios del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112. Si bien transcurrieron más de cinco años desde los hechos hasta la sentencia, esta dilación es atribuible a la conducta obstruccionista de los propios condenados, quienes rehuyeron deliberadamente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2025 · Exp. 002205-2022
I. Conforme a la doctrina jurisprudencial dominante, sí es posible establecer la participación en el delito de negociación incompatible, esto desde el ámbito de la responsabilidad, como ocurrió en el presente caso, por la participación de una acusada, quien era una particular no obligada institucionalmente -extraneus- y que intervino como cómplice primaria en el acotado delito. II. Las normas penales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2025 · Exp. 001006-2024
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado,y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria paraenervar la presunción de inocencia que protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116, lo que ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2025 · Exp. 000960-2024
Al realizar un nuevo cómputo de la pena impuesta a la procesada Rivera Farfán, le correspondería una pena mayor a la determinada por el órgano jurisdiccional de primera instancia y al haber recurrido únicamente la sentenciada no es posible realizar una reforma perjudicial para sus intereses, de modo que la únicaalternativa posible es confirmar la recurrida.