Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2019 · Exp. 002171-2018
Prueba indiciaria para acreditar la responsabilidad penal de los procesados. Sumilla. Ninguno de los argumentos expuestos por los recurrentes genera nulidad, pues no alcanzan a romper el esquema de prueba indiciaria actuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2019 · Exp. 002402-2018
La Sala Superior impuso una pena efectiva sin motivar debidamente este extremo, sobre todo cuando de los argumentos expuestos en su resolución se desprendería que se cumplen los requisitos previstos en el artículo 57 del Código Penal para suspender su ejecución. En ese sentido, corresponde modificar esta situación, en atención a los principios de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 000718-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia del dieciséis de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de drogas, en la modalidad de posesión con fines de tráfico, en perjuicio del Estado, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2019 · Exp. 002095-2018
No haber nulidad. El recurso de nulidad interpuesto se desestima pues se advierte de autos prueba suficiente para establecer la responsabilidad del impugnante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 002086-2018
No haber nulidad en condena y pena. Sumilla. La valoración y apreciación del material probatorio y razonamiento del Tribunal Superior en la sentencia, en torno a los juicios de hecho y derecho, es correcto, no se evidencia vulneración del principio de presunción de inocencia; por consiguiente, la sentencia condenatoria se encuentra arreglada a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 000047-2019
PROHIBICIÓN DE REGRESOConforme a la prueba antes razonada resulta inaplicable apelar a la prohibición de regreso, como criterio de exclusión de responsabilidad penal, porque su comportamiento en el acontecimiento descrito no ha sido neutral frente a la lesión al bien jurídico (patrimonio). Por el contrario, el accionar del recurrente Ártica Hinostroza fue esencial y, lejos de haber estado ajeno al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 000011-2019
1. La versión incriminatoria de la víctima reúne solvencia suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, habiendo sido enfática en sindicar al acusado como el autor del delito en su agravio. 2. Al no haberse constituido en parte civil, no es atendible el recurso interpuesto por la parte agraviada. Esto no impide que recurra a otras vías igualmente satisfactorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000312-2019
No haber nulidad. Se advierte de autos suficiencia probatoria para confirmar la condena y pena impuesta por la Sala contra los dos recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000208-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer su responsabilidad. También explicó el proceso de valoración de la prueba y la forma en que llegó a su conclusión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000268-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el proceso respetaron los principios que regulan la actividad probatoria y otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado sobre la responsabilidad del procesado.