Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000415-2020
Los recurrentes erróneamente dirigieron su pedido de levantamiento de órdenes de captura a esta Sala Suprema sin tener cuenta la naturaleza excepcional del recurso de casación en cuya sede se encuentra su pedido principal de calificación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2020 · Exp. 000273-2020
Se debe descartar la pertinencia de los temas planteados por el recurrente al sustentarse en una incidencia y etapa procesal en la que conllevaría a un adelantamiento de opinión y avocamiento indebido de análisis valorativo de la prueba.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 001071-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2020 · Exp. 001516-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002240-2019
El recurso de casación lo que cuestiona es la falta de prueba suficiente para fundamentar un juicio de condena. En tales casos, solo le corresponde al Tribunal de Casación verificar si de la lectura de las sentencias de mérito se aprecia la existencia de una mínima o suficiente actividad probatoria aportada por la acusación y practicada en juicio oral, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002200-2019
Las resoluciones resuelven de forma explícita, concreta y pormenorizada todos los puntos objeto de debate. No expresan un razonamiento ilógico, arbitrario ni contrario a las reglas de la común experiencia, por lo que, a pesar del motivo invocado, carece de fundamento la alegada infracción de la motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2020 · Exp. 002251-2019
Los tópicos propuestos para desarrollo jurisprudencial están taxativamente regulados y no se aprecia de las decisiones cuestionadas una inobservancia de la Ley Penal procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2020 · Exp. 002135-2019
Este Tribunal Supremo estima que los temas propuestos por el recurrente no se fundamentaron en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse el recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2020 · Exp. 002084-2019
Al sustentar la casación en el numeral 3 del artículo 427 de la norma procesal, debe fundamentarse en los vicios, defectos o vulneraciones sobre la determinación de la reparación civil y sus conexos. Ella no debe ser utilizada como un mero mecanismo habilitador para el conocimiento de otras causales ordinarias de casación sobre temas distintos al de la responsabilidad civil…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2020 · Exp. 002220-2019
Conforme a los numerales 1 y 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal, se deberá desestimar el recurso de casación cuando el recurrente reitere cuestionamientos ya planteados en su apelación, que fueron absueltos en su oportunidad por la sentencia de vista.