EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000361-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000361-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2020 · Exp. 000361-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2020 · Exp. 000625-2019
Corresponde declarar la improcedencia de la demanda de revisión debido a que el medioofrecido como prueba nueva no reúne la exigencia de trascendencia y, por otra parte,los argumentos expuestos son incompatibles con la causal alegada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000463-2019
No está permitido interponer nueva acción con las mismas pruebas que fueron ya evaluadas yrechazadas en un proceso anterior. En este caso, el Informe de Rastreo de los Vehículos fueofrecido en la Revisión de Sentencia N.° 214-2017.El informe pericial de audio si bien ha sido practicado con fecha posterior a la condena,el mismo no reúne la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2020 · Exp. 000542-2019
La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2020 · Exp. 000608-2019
DEMANDA IMPROCEDENTESUMILLA. La declaración jurada notarial propuesta no tiene la entidad suficiente para ser calificada como prueba nueva, conforme con las exigencias del numeral cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal.