EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002873-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2024 · Exp. 002873-2022
INADMISIBLE
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/10/2024 · Exp. 002873-2022
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2024 · Exp. 000309-2024
Del tenor de la sentencia recurrida resulta manifiesto que el órgano sentenciador efectuó un análisis sesgado de las premisas fácticas que forman parte del marco imputativo y de la prueba actuada, sustancialmente de tipo indiciario, característica en la acreditación del delito de lavado de activos, dada su naturaleza y alcances
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2024 · Exp. 000039-2023
La motivación que sustenta la condena penal es clara, suficiente y racional; además, contrario a lo expuesto por la parte recurrente, la prueba actuada, sustancialmente indirecta, es lícita, plural, concordante entre sí y con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000399-2022
La prueba actuada, sustancialmente indirecta, es lícita, plural, concordante entre sí y con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia y sostener la condena penal. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan colegir un factum alternativo
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2024 · Exp. 001185-2024
BIEN CONCEDIDO EL RECURSO DE CASACION
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 001795-2023
1.En el presente caso, se verifica la concurrencia de los indicios señalados en el Acuerdo Plenario N.° 03-2010/CJ-116, lo que permite generar convicción respecto a la comisión del delito de lavado de activos y la responsabilidad de los sentenciados.2.Si las pruebas de cargo que se actuaron en el juicio permiten desvirtuar la presunción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 001761-2023
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si se advierte una falta de realización de determinadas pruebas solicitadas y admitidas. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado. La Sala superior no ha evaluado correctamente lo actuado y lo previsto normativamente en el sentido de que corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000120-2024
La resolución de no haber mérito parapasar a juicio oral no se encuentradebidamente motivada y se afectóademás el derecho a la prueba; por loque se incurrió en la causal prevista en elinciso 1, artículo 298, del Código de. Procedimientos Penales. Esto determinaque la resolución materia de impugnaciónse declare nula, y en mérito a losargumentos expuestos, se ordena laampliación de la instrucción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2024 · Exp. 002692-2022
1. La transferencia y ulterior control del dinero procedente del delito de defraudación tributaria se produjo en 2003, bajo el imperio de la Ley 27765. El dinero para celebrar el contrato de cesión de derechos con el ex Banco de Comercio y, luego, para pagar la adjudicación del predio de Arequipa, se realizó entre noviembre de 2010 y noviembre de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2024 · Exp. 000264-2023
La Sala penal superior no valoró laspruebas de modo individual y conjunto, En consecuencia, se incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, lo que determina que se declarenula la sentencia en el extremo queabsolvió al acusado y se ordene larealización de un nuevo juicio oral.