EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001665-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001665-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2019 · Exp. 001665-2018
Prueba insuficiente para condenar. Los coimputados (testigos impropios), se retractaron. Uno de ellos afirmó no conocer al procesado, mientras que el otro lo admitió; sin embargo, ambos coincidieron en señalar que lo involucraron en los hechos perpetrados; uno, porque al inicio fue obligado a hacerlo y luego apoyó al segundo; y, el otro, porque se encontraba motivado por un sentimiento negativo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2019 · Exp. 001102-2018
NULO el auto concesorio del veintitrés de julio de dos mil dieciocho, en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los sentenciados MANUEL ZÓSIMO PINTO MARCOS, FIDEL MELGAREJO PINEDA Y AMBROSIO LEONARDO MELGAREJO PINEDA, contra la sentencia de segunda instancia emitida el veintiocho de mayo de dos mil dieciocho, por la Sala Mixta Descentralizada de Huari de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2019 · Exp. 001067-2018
El imputado no vivía en el predio de su padre, donde residía la agraviada, su hermano y su madre. No tenía mayores vínculos con la agraviada. Su reacción se debió al hecho -ocasional, por cierto- de que no le dio dinero y pretendió echarlo de la casa, a consecuencia de lo cual la agredió con un fierro y le hizo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2019 · Exp. 000406-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado JESÚS GILBERTO CHAUPE LOZANO, contra la sentencia del seis de noviembre de dos mil diecisiete, emitida por el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, que lo condenó como cómplice primario del delito contra la vida, el cuerpo y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 000988-2018
Las declaraciones uniformes de las testigos presenciales, quienes no tenían motivos para formular cargos infundados contra el imputado, en confluencia con las corroboraciones periféricas y la prueba indiciara, son suficientes para concluir que la responsabilidad penal del procesado en el delito de homicidio calificado está debidamente acreditada. La construcción del hecho incriminado surgió de la prueba de cargo actuada legalmente…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 000047-2019
La extradición, al ser una institución de cooperación internacional, requiere que se cumpla escrupulosamente con las normas y principios que se encuentran regulados en la legislación nacional, así como en los tratados celebrados entre las partes contratantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 000967-2018
Sumilla. El delito cometido es de homicidio calificado por alevosía. Los imputados actuaron sobre seguro. Armados, en horas de la noche, irrumpieron en la casa del agraviado, lo sorprendieron, le impidieron toda resistencia y, pese a que estaba desarmado, lo victimaron. Es un claro supuesto de alevosía. No se advierte, por el contrario, la presencia de ferocidad, lucro o placer…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2019 · Exp. 000974-2018
Sumilla. El delito se calificó de homicidio calificado con gran crueldad, que es un delito de tendencia interna intensificada. El actuar con gran crueldad es causar a la víctima un sufrimiento deliberado e innecesario, que denota insensibilidad en el agente. Los encausados, primero, vista la multiplicidad de lesiones que presentó la víctima y el hecho de que se le ahorcó…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2019 · Exp. 000119-2017
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia Sumilla. El impugnante pretende que este Supremo Tribunal habilite la realización de un nuevo juicio de valor, tendiente a actuar y realizar una nueva apreciación de hechos, distinta a la realizada por el órgano jurisdiccional sentenciador, y lo resuelto en sede de instancia.