EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003145-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2024 · Exp. 003145-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2024 · Exp. 003145-2022
La defensa del actor civil propuso cinco temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero, evaluados dichos tópicos, se aprecia que carecen de interés casacional porque representan un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretende objetar el juicio de valor de la instancia de mérito respecto a los medios de prueba con los cuales se desestimó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2024 · Exp. 003533-2023
La defensa de los recurrentes propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin embargo, dicho planteamiento carece de interés casacional porque tiene un interés particular y no uno general. Por lo tanto, es patente que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. En consecuencia, el recurso debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2024 · Exp. 002036-2022
El recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos planteamientos carecen de interés casacional porque tienen un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretende objetar cuestiones fácticas, alegaciones que escapan a las exigencias del acceso excepcional de la casación. Por lo tanto, es patente que no se cumplió con lo exigido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2024 · Exp. 002436-2023
El recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dicho planteamiento carece de interés casacional porque lo propuesto ya fue desarrollado en el Acuerdo Plenario n.º 5-2008/CJ-116. Por lo tanto, es patente que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal. En consecuencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2024 · Exp. 002215-2023
El recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin embargo, estos carecen de interés casacional porque tienen un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretenden objetar el juicio de valor realizado por los órganos sentenciadores respecto de los medios probatorios que sustentaron su condena. Dichos planteamientos escapan a las exigencias del acceso excepcional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2024 · Exp. 002582-2023
El recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen de interés casacional, debido a que el primero ya fue desarrollado en diversas ejecutorias supremas por este Tribunal Supremo y el segundo contiene un interés particular. En tal virtud, es patente que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2024 · Exp. 002165-2022
El recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carece de interés casacional porque ya fue desarrollado ampliamente en el Acuerdo Plenario n.º 4-2010/CIJ-116. Por tanto, es patente que no se cumplió con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal; por lo tanto, el recurso de casación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/07/2024 · Exp. 002221-2023
Falta de interés casacional De tres recurrentes, solo uno formuló dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero no existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, debido a que los temas carecen de interés casacional, pues están centrados en cuestionar el caso concreto y no están orientados a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2024 · Exp. 001878-2023
El recurrente propuso dos temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero estos carecen de interés casacional, porque representan un interés particular en el proceso del cual deriva y no un interés general que permita contribuir con el asentamiento jurisprudencial de la comunidad jurídica; pues con ellos, en puridad, se pretende objetar el juicio de valor de los órganos de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2024 · Exp. 001745-2022
La defensa de los recurrentes propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero carece de interés casacional porque representan un interés particular y no uno general, pues con ellos se pretende objetar el razonamiento realizado por los órganos de instancia respecto a las circunstancias fácticas para declarar el quiebre del proceso. Dichas cuestiones escapan a las exigencias del…