EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002383-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2015 · Exp. 002383-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2015 · Exp. 002383-2014
La conducta realizada por el encausado no constituye delito, puesto que medió el consentimiento de la menor, como resultado de la relación amorosa que mantenían y dada la edad de esta, es de aplicación el Acuerdo Plenario número cuatro-dos mil ocho/CS - ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2015 · Exp. 003854-2013
Constituye un medio de defensa para enervar y neutralizar la acción penal incoada luego de transcurrido el plazo de prescripción previsto en la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2015 · Exp. 003335-2013
El extraneus puede participar en delitos funcionariales y responder por el injusto realizado por un autor que infringe el deber especial. Por tanto, su participación no constituye una categoría autónoma de coejecución del hecho punible, sino que es dependiente del hecho principal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2015 · Exp. 000568-2014
El auto recurrido es uno que declara infundada la excepción de naturaleza de acción, por ende, no corresponde su conocimiento por esta Corte Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2015 · Exp. 002938-2013
El encausado al no rendir cuentas de los viáticos que se le entregó por comisión de servicio, se reputa que dispuso de ellos como si formaran parte de su propio y exclusivo patrimonio; los apartó de la esfera funcional de la Administración Pública y los incorporó a su patrimonio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2015 · Exp. 002479-2013
El análisis de si el sujeto es responsable penalmenteconstituye un juicio propio del fondo del asunto, que no tieneque ver con la delictuosidad o punibilidad del hecho objetodel proceso penal; por lo tanto, la recurrida debe revocarseal no haberse limitado a realizar un juicio de tipicidad, queconstituye el fundamento de la excepción de naturaleza deacción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2015 · Exp. 002392-2013
Procede albergar la excepción de naturaleza de acción, por cuanto los imputados, a quienes se les atribuyó delito de peculado a título de autor, no tenían la función directa de custodiar o administrar los caudales del Estado.