EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001575-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2019 · Exp. 001575-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2019 · Exp. 001575-2018
El objeto civil se rige por los principios dispositivo y de congruencia. La reparación es fijada en el escrito de acusación. Si el interesado se acoge a la conclusión anticipada y no cuestiona el monto solicitado por el fiscal, el Tribunal Superior se encuentra impedido de alterarlo o modificarlo en su alcance y magnitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2019 · Exp. 001528-2018
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinado la pena dentro de los márgenes previstos por ley y aplicando la disminución por el beneficio premial de la conclusión anticipada y el principio de proporcionalidad, resulta que la pena impuesta por la Sala de Mérito es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 001014-2018
El juicio de condena se sustentó en la aceptación unilateral del encausado de los cargos formulados, con la anuencia de su abogado defensor. La pena solicitada por el fiscal fue rebajada invocando los principios de proporcionalidad, humanidad y los efectos premiales de la conclusión anticipada del debate.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2019 · Exp. 000447-2017
La sindicación del agraviado (prueba directa) se consolidó con prueba pericial, personal y documental. Concurrieron, además, los indicios de mala justificación y proclividad delictiva. La valoración conjunta de ellos permite alcanzar el grado de certeza sobre la realización del evento delictivo y la participación del encausado. El Tribunal Superior resolvió válidamente el conflicto jurídico.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/04/2019 · Exp. 000188-2018
Una interpretación humanitaria y legitimadora de las garantías constitucionales y convencionales nos obligan a decantarnos por una posición que permita que a través de la revisión de sentencias se deba corregir el aspecto punitivo de la recurrida, lo que obedece exclusivamente a la evidente situación de injusticia generada por una falta de unificación de criterios oportuna a la fecha en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001697-2018
En términos cualitativos y cuantitativos, la sanción fijada, seis años de pena privativa de la libertad, ha cumplido con los principios de legalidad, proporcionalidad y razonabilidad. En virtud del principio de legalidad procesal, no existe posibilidad para reducir aún más la pena. En ese sentido, la sentencia impugnada debe ser confirmada en el extremo de la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2019 · Exp. 001138-2018
La Sala Superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado esta deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2019 · Exp. 000944-2018
Corresponde rebajar prudencialmente la pena impuesta si el imputado es menor de veintiún años, pues, aunque comprende la delictuosidad del hecho y es capaz de obrar conforme a esa comprensión, su grado de madurez no le permite ser titular de una capacidad plena para actuar culpablemente.