EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001871-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2017 · Exp. 001871-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2017 · Exp. 001871-2016
Es reincidente quien después de haber cumplido una pena, incurre en nuevo delito doloso en un lapso no mayor de cinco años, de conformidad con lo previsto por el artículo 46-B del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2017 · Exp. 001785-2016
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2017 · Exp. 001660-2016
La individualización de la pena es una tarea exclusivamente judicial que no se relaciona con las facultades acusatorias del Ministerio Público. Al tratarse de una conclusión anticipada, el único límite lo impone la pena solicitada por el fiscal en su acusación, debido a la ausencia de un contradictorio y la imposibilidad de formularse planteamientos que deriven en una pena mayor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2017 · Exp. 000945-2016
Los tres imputados y el propio proveedor -el no identificado &da uno de"- actuaron concertadamente. Las acciones que cada uno desarrolló están enlazadas en un propósito común: concretar el envío de droga al extranjero. El mínimo legal de pena privativa de libertad es de quince años -que es la pena solicitada por el Fiscal Superior-, pero se les ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2017 · Exp. 001325-2016
La ausencia de perjuicio psicológico de la víctima no puede presumirse y requiere de una actividad probatoria específica e independiente (prueba pericial respectiva). Ello se fundamenta en una muy probable carencia de conocimientos especializados del juez y en una garantía del contradictorio, pues, incluso teniéndolos, la práctica de la prueba pericial permite la interpelación del perito sobre su dictamen, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 001044-2016
No se presenta la confesión sincera, pues la procesada negó los hechos a nivel preliminar y judicial, incluso al acudir como testigo impropio. Por tanto, no hay una aceptación oportuna, uniforme y espontánea de los cargos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2017 · Exp. 000776-2016
No es de aplicación la circunstancia atenuante prevista por el artículo 136, del Código Penal, pues la procesada negó ser responsable de los hechos imputados a nivel preliminar, por lo que no se presentó una aceptación espontánea y sincera. Además, se aprecia que utilizó a sus cuatro menores hijos para alcanzar su finalidad delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000710-2016
El recurrente cuestionó la validez de la declaración del menor y el acta de reconocimiento, dado que no fueron objeto de ratificación a nivel judicial. Sin embargo, corresponde considerar que estas diligencias fueron desarrolladas de forma inmediata de ocurridos los hechos, además de que presentaron datos de corroboración revestidos de suficiencia acreditativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2017 · Exp. 000170-2016
No existe medio probatorio que acredite que el encausado realizó actos de elaboración o tráfico ilícito de drogas, a fin de favorecer a su consumo ilegal. Lo que se presentó es la tenencia de un estupefaciente ilegal, con fines de comercialización, que no ingresó al mercado de consumidores; por lo que corresponde adecuar los hechos probados al segundo párrafo, del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2017 · Exp. 002282-2016
En los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la pena que correspondería imponerse al imputado por el delito que cometió.