EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001884-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 001884-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 001884-2018
En el presente caso solo corresponde la reducción por beneficio premial de conclusión anticipada, la cual es de no más de un sexto de la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2019 · Exp. 001913-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del nueve de julio de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora (Ex - 2° Sala Cárcel) de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que lo condenó como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de: i) Edson Ali Limber Asencios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2019 · Exp. 001972-2018
CONCLUSIÓN ANTICIPADASUMILLA. La pena impuesta no guarda coherencia con las atenuantes del grado de consumación del delito -tentativa-, responsabilidad restringida por ingesta de bebidas alcohólicas, y los alcances del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis (conclusión anticipada del proceso); sin embargo al no ser impugnada por el Ministerio Público, no ha de sufrir variación alguna, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2019 · Exp. 001866-2018
1. La Sala Superior, incorrectamente, se apartó del relato fáctico aceptado por el acusado, dicho yerro deriva a la nulidad del procedimiento de conclusión anticipada respecto a los hechos aceptados de los días treinta de junio y diecisiete de agosto de dos mil catorce. 2. Respecto al hecho del veinte de agosto de dos mil catorce, solo aplica en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 000956-2019
No haber Nulidad en la sentencia de vista pues la pena impuesta por la Sala al recurrente se fijó en virtud de la legalidad. Por ello, en consideración a los artículos 45 y 46 del Código Penal vigente a la fecha de los hechos -dos de septiembre de dos mil dos- la pena individualizada fue la mínima del delito imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001912-2018
La aceptación de cargos del acusado, ante el Tribunal Superior y con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral, por tanto no cabe cuestionar circunstancias que han sido objeto de aceptación. No es de recibo la tesis del error de comprensión culturalmente condicionado cuando este no ha sido cuestionado al momento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2019 · Exp. 000435-2019
La Sala Superior impuso a la recurrente una pena privativa de la libertad que la beneficiaba ampliamente al aplicar una reducción mayor a la prevista para la conclusión anticipada; no obstante, en atención al principio de no reforma en peor y lo previsto en el artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales, corresponde que se confirme este extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 000211-2019
NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida pues la pena impuesta al impugnante se fijó no solo en base a la individualización de la pena determinada mediante el sistema de tercios (artículo 45 del Código Penal) para los dos delitos (feminicidio y agresión contra integrante del grupo familiar; artículos 108-B y 122-B, respectivamente) que se le imputó, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2019 · Exp. 002332-2016
1. Respecto al extremo condenatorio, es oportuno precisar que la pena establecida se encuentra dentro de los márgenes legales del delito de colusión en el Código Penal. 2. En cuanto a los extremos absolutorios, este Tribunal Supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión anticipada, en la medida que al haberse producido la aceptación de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2019 · Exp. 000206-2019
Casación Inadmisible. El impugnante se sometió a la conclusión anticipada -inciso 2 del artículo 372 del Código Procesal Penal-. En consecuencia, los hechos quedaron probados. Sin embargo, el impugnante cuestiona la calificación jurídica -no debió condenársele por el primer párrafo sino por el segundo párrafo del artículo 296 del Código Penal-. Sin embargo, aunado a la vinculación del casacionista respecto…