Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2015 · Exp. 001704-2014
Es verdad que la investigación preliminar, por la lejanía del lugar, no contó con la intervención del Fiscal, pero es del caso tomar en consideración el conjunto de datos que fluye de lo actuado. En todo caso, es menester ante la falta de una adecuada citación a los testigos de cargo y a la propia víctima, convocarlos para un debido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2015 · Exp. 002229-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2015 · Exp. 002253-2014
La motivación expuesta por el Colegiado para sustentar la decisión cuestionada es insuficiente, incurriendo en causal de nulidad prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales, por lo que cabe anular la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2015 · Exp. 001608-2014
Valoración probatoria. Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2015 · Exp. 000069-2014
En concurrencia con la coimputación de los coencausados, la agraviada Rojas Chávez que reconoció como participante en los hechos al encausado, al igual que el policía Mattos Moreno en su ampliación de su manifestación preliminar. Se trata de testigos directos, cuya versión no ha sido valorada correctamente y, menos, la pluralidad de fuentes de sindicación que señalan al citado procesado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/07/2015 · Exp. 003388-2013
Valoración probatoria Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2015 · Exp. 001068-2014
El recurso de nulidad solo procede en los supuestos expresamente establecidos en el artículo doscientos noventa y dos del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2015 · Exp. 002371-2014
La motivación del Colegiado para sustentar el fallo debe ser lógica e integral y suficiente. Por tanto la carencia de esos componentes determina la nulidad de la decisión conforme a lo previsto en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2015 · Exp. 001188-2014
Sumilla. Únicamente procederá el retiro de acusación cuando nuevos elementos de prueba conocidos en juicio hagan variar la situación jurídica del procesado, en cuyo caso el juez se pronunciará sin más trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo doscientos setenta y cuatro, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2015 · Exp. 000460-2014
No se trata de una resolución que extinga la acción o ponga fin al procedimiento o a la instancia. Es una simple resolución interlocutoria, no definitiva.