EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002261-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2015 · Exp. 002261-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/08/2015 · Exp. 002261-2014
i) Cuando la declaración ha sido objeto no solo de retractación, sino además cuestionada por ser prestada bajo coacción carece de virtualidad probatoria. ii) Las pruebas actuadas no tienen entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia de los imputados absueltos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2015 · Exp. 003589-2013
La valoración del conjunto de medios probatorios constituye el núcleo del razonamiento que conduce a la negación de la hipótesis planteada por el Ministerio Público, dejando de tal forma incólume el principio de inocencia que ampara a los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2015 · Exp. 000184-2014
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2015 · Exp. 003018-2014
Toda sentencia condenatoria debe sustentarse en suficientes elementos que prueben de forma clara, categórica e indubitable la responsabilidad penal del acusado en el hecho delictivo, por lo cual a falta de dichos elementos procede su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2015 · Exp. 000263-2014
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2015 · Exp. 003983-2013
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 000049-2015
Sumilla. 1. Las pericias oficiales y las ofrecidas por la parte civil no establecen un grado indubitable de convicción de la realidad del suceso histórico. 2. La declaración de los imputados han sido consistentes y persistentes en el sentido de afirmar su inocencia y se encuentra corroborada con otras testimoniales directas. 3. El móvil que establece la Fiscalía no está…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2015 · Exp. 003006-2014
Al haberse demostrado insuficiencia probatoria, respecto al delito de robo agravado, en agravio de Carmen Elisa Chávez Luliquiz, corresponde confirmar la absolución dispuesta. Contrariamente, en cuanto al delito en perjuicio de la agraviada, su versión incriminatoria constituye prueba válida de cargo, pues ha superado los requisitos exigidos por el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/ CJ-ciento dieciséis-Pleno…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2015 · Exp. 001908-2014
Al no existir otros medios probatorios que acrediten de manera indubitable y fehaciente la responsabilidad penal del encausado se le debe absolver de los cargos imputados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2015 · Exp. 003068-2014
En el presente caso el representante del Ministerio Público en su recurso de nulidad alega que el ilícito está debidamente corroborado con el acervo probatorio; sin embargo, se advierte en autos que los medios probatorios no logran enervar la presunción de inocencia que asiste a la procesada.