EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002345-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 002345-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 002345-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del primero de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que absolvió a Luis Miguel Guevara Martínez como autor del delito de robo, artículo 188 del Código Penal, con la agravante del inciso 4…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2019 · Exp. 001148-2019
NO HABER NULIDAD EN ABSOLUCIÓNSumilla. Existió una errónea aplicación del principio de mínima intervención; sin embargo, la absolución debe confirmarse porque no existen pruebas del dolo en el accionar del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 002425-2018
PRESUNCIÓN DE INOCENCIASumilla. La declaración incriminatoria de la víctima no cumple con los presupuestos establecidos en el A. P. N.° 2-2005/CJ-116 para ser prueba suficiente de cargo que desvirtúa la presunción de inocencia. En consecuencia, se declara no haber nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2019 · Exp. 001315-2018
Las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado cuando existe insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001905-2018
Quedó demostrado que los procesados actuaron en el ejercicio de su fueron comunal al intervenir a la agraviada, por lo que esta acción y su posterior traslado no fue realizado con el dolo requerido por el delito de secuestro para su configuración, lo que se condice con lo señalado por el acuerdo plenario número 01-2009.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2019 · Exp. 002231-2018
La sindicación del agraviado y del efectivo policial contra los encausados fue desacreditada con elemento objetivo que no da cuenta de la real comisión del hecho. Por lo que, los motivos de agravio del representante del Ministerio Público deben ser desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2019 · Exp. 001927-2018
La tesis fiscal no ha sido acreditada, pues solo se tiene la inicial imputación del agraviado, testimonio que no tiene otra prueba periférica que apoye su versión. En tales condiciones, la sindicación del agraviado no reúne los estándares de persistencia y corroboración periférica que brinden verosimilitud a su incriminación respecto al delito de robo agravado, y así es incompatible derrotar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 002283-2018
INSUFICIENCIA PROBATORIASumilla. Solo la actuación probatoria suficiente puede revertir la inicial presunción de inocencia que favorece a todo ciudadano, conforme con el literal e, inciso 24, artículo 2, de la Constitución Política. En el caso concreto la imputación fiscal no ha sido probada, por lo que la absolución se ratifica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 001725-2018
Esta Sala Suprema advierte que las pruebas de cargo con las que se pretendió corroborar la apropiación de los bienes no resultan suficientes para establecer la materialidad del delito ni un juicio de condena en contra de Carmen Reyda Mejía Alcedo, por lo que la absolución dictada a su favor se encuentra arreglada a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2019 · Exp. 001811-2018
el principio nebis sin ídem implica no ser procesado dos veces por el mismo hecho y el principio de consunción se aplica cuando el hecho más grave incluye la realización de otro menos grave. En el caso, no se puede procesar al imputado por el delito de secuestro cuando este es el mismo hecho por el que se le sentenció…