EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002529-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002529-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002529-2017
Sumilla. La prueba documental como la prueba pericial son contundentes. Denotan un concierto entre el alcalde y los miembros del Comité Especial con el titular de la empresa &s, colocar a una indebidamente sin que hubiera participado, no respet". De otra forma, no se explican tantas irregularidades, como no permitir la postulación de dos empresas, colocar a una indebidamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2018 · Exp. 000587-2018
Sumilla. No es posible seguir la versión del imputado. La primera versión de la testigo presencial y las declaraciones de los testigos que inmediatamente la ayudaron son puntuales. De ellas fluye que el imputado ya no era conviviente de Chávez Encimas, que esta última convivía con el agraviado y que, por celos, el imputado aprovechó que estaba dormido en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2018 · Exp. 002372-2017
Prueba suficiente para condenar y principio de jerarquía. Sumilla. Los colaboradores con clave CDT-0572, CDT-1010, CDT-1011 y CDT-1020 no solo han reconocido al imputado fotográficamente mediante fichas Reniec, sino que consolidaron ese reconocimiento con sus declaraciones en sede judicial, donde los cuatro coinciden al dar las características físicas.Tratándose de un tema del quantum de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2018 · Exp. 002250-2017
Sumilla. La versión de la agraviada, unida a los elementos periféricos para corroborar la misma, constituyen pruebas suficientes para estimar que la condena es fundada. El recurso defensivo, centrado en el juicio de hecho, no puede prosperar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000300-2018
Sumilla. La prueba de cargo es suficiente. Es verdad que se capturó a los procesados en dos momentos y por diversos grupos de policías -los dos últimos: Calle Flores y Portal Ruiz, fueron arrestados al intervenir en otro robo y ser denunciados por el agraviado-, pero la realidad de cuatro ejecutores del robo permite señalar que los imputados fueron dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2018 · Exp. 001168-2018
Los elementos de prueba son claramente indicadores de la vinculación de los imputados con el hecho delictivo acusado -se les identificó, se capturó a uno de ellos en cuasi flagrancia, se encontró los documentos personales de otro encausado y sus explicaciones no tienen base alguna-. Consta prueba personal, documental, material - preconstituida y pericial. La absolución es, por tanto, infundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2018 · Exp. 002451-2017
Sumilla. Las declaraciones incriminatorias de las agraviadas reúnen las características exigidas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis para enervar la presunción de inocencia del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002550-2017
Sumilla. Divergencias en detalles tanto en los testimonios de cargo como los expuestos por el recurrente no enervan la uniformidad y coherencia de sus relatos. No se puede exigir coincidencia milimétrica en el relato de dos personas distintas, aunque ambas hayan percibido el mismo hecho; son varios los factores que influyen en su narrativa -su aproximación al lugar de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002600-2017
Sumilla. Existe, pues, sindicación uniforme y concordante entre sí, prueba pericial y prueba testifical sobre las circunstancias del delito: por el número de asaltantes, su estatura y el modo de comisión delictiva, se trata de un material probatorio suficiente e inculpatorio. El imputado intervino en el asalto, en el que se mató e hirió a dos pasajeros del ómnibus de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2018 · Exp. 000335-2018
Sumilla. El material probatorio de cargo es consistente. Se tiene prueba plural, fiable (nada permite indicar que las declaraciones de la niña y de su madre, al igual que de la esposa del imputado, son dudosas o incoherente), convergente entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. Existe prueba personal plural, de contenido incriminatorio, avalada por prueba…