EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000051-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2017 · Exp. 000051-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2017 · Exp. 000051-2017
La sentencia de vista expuso un juicio racional de su decisión, no dejó incontestado los agravios defensivos y no se aprecia una motivación defectuosa con relevancia constitucional, por lo que los agravios expuestos por la defensa en el presente recurso no se verifican y deberá declararse su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2017 · Exp. 002240-2016
Sumilla. La sentencia absolutoria se sustentó en inferencias probatorias irrazonables. La motivación fue aparente. El imputado era el residente de obra, y, por tanto, garante de la indemnidad del predio contiguo -el del agraviado-. La ejecución de la obra cuestionada importó, causalmente, los destrozos que sufrió la propiedad de la víctima. No se trató de un daño imprudente, menos ocasionado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2017 · Exp. 002442-2016
Corresponde declarar la nulidad de la sentencia absolutoria que no compulsó ni meritó debidamente todos los elementos probatorios que obran en recaudos y que fueron acopiados en la secuela del proceso, lo que torna necesario que se realice un nuevo juicio oral, con diferente Colegiado, que realice la práctica de nuevas diligencias.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2017 · Exp. 000710-2016
La sentencia de vista es razonada y razonable, además cumplió con dar respuesta a los puntos impugnativos en apelación. Nada de relevancia se dejó de razonar. Lo referido a la presencia de prueba respecto a los elementos del tipo penal y a si unas declaraciones prueban o no la preexistencia del bien sustraído no pueden ser examinadas mediante recurso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2017 · Exp. 002356-2015
Valoración probatoria Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la debida motivación, con el propósito de darle el valor probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectivo y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/05/2017 · Exp. 000697-2016
El recurso de casación tiene carácter excepcional; por lo tanto, no constituye una &y que dieron lugar a l" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2017 · Exp. 000644-2016
La sentencia de vista cumplió con precisar los puntos impugnativos en apelación y dar respuesta a los mismos. Nada de relevancia se dejó de razonar. Ni siquiera se ha detallado concretamente qué norma procesal, sancionada con la nulidad, se infringió. Es evidente que el recurrente, en pureza, cuestiona la valoración de la prueba y, como tal, detalla los errores de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 000575-2016
No se puede cuestionar la motivación de la reparación civil sobre la base que no existe prueba, pues para ello se requiere el análisis de la cuestión de hecho, lo que no está permitido en casación. Es evidente que el Tribunal Superior examinó ampliamente y justificó el por qué aumentó la reparación civil -analizó la prueba, en especial la pericia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2017 · Exp. 000579-2016
El recurso de casación tiene un carácter excepcional, en consecuencia, no constituye una &ieron lugar a la impos" en la que se reexamine las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/02/2017 · Exp. 001844-2015
Es necesario examinar las pruebas individualmente y en conjunto para alcanzar el grado de certeza sobre los hechos.