EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003299-2014
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 003299-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 003299-2014
El Tribunal de juzgamiento durante la determinación judicial de la pena concluyó que en el caso en concreto, no existía la posibilidad de aplicación de alguna circunstancia eximente o atenuante de responsabilidad penal, ni sustantiva ni procesal, menos la presunta grave alteración de la conciencia, desvirtuada con un dictamen pericial de química forense.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2015 · Exp. 001567-2015
Cuando la versión de la menor agraviada sindicando al presunto autor del ilícito penal imputado, cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2- 2005/CJ-116 -ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud, persistencia en la incriminación corroborada con la compulsa de elementosprobatorios adicionales que concurren concomitantemente; queda enervada la presunción de inocencia del encausado con que ingresa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2015 · Exp. 002374-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada debe ser corroborada con otros medios probatorios para emitir condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2015 · Exp. 003465-2014
El Instituto de la Conclusión Anticipada, no conlleva a reducir automáticamente la pena privativa de libertad por debajo del mínimo legal, pues el Tribunal retiene su potestad de fijarla, conforme a los principios de proporcionalidad y razonabilidad, además, el monto de la reparación civil impuesto guarda proporcionalidad con la afectación física y moral causado a la menor de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2015 · Exp. 003224-2014
El delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de la agraviada, que deberá ser valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario Nº 2 - 2005/ CJ-116, resultando ésta una prueba irrefutable que cobra mayor fuerza al ser acompañada de datos objetivos periféricos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2015 · Exp. 003310-2014
El error de tipo invencible, sugiere que el sujeto a pesar de actuar dentro de sus parámetros de diligencia debida, no puede darse cuenta de su error, es decir, es un error de carácter insuperable, en donde el agente queda exento de responsabilidad penal, eliminando tanto el dolo como la culpa; sin embargo al no acreditarse tal alegación y por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2015 · Exp. 002774-2014
La pena impuesta al procesado recurrente fue benigna, pero no puede aumentarse por la prohibición de la reforma en peor. Asimismo, en los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la sanción que le correspondería por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2015 · Exp. 000084-2014
Cuando el Tribunal Superior emita una sentencia absolutoria sin valorar en forma debida la prueba que obra en autos, la cual se realizará de manera singular y luego conjunta, deberá declararse la nulidad de la sentencia y ordenarse un nuevo juicio oral por otro tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2015 · Exp. 002289-2014
i) No consta circunstancias de atenuación privilegiada -ausencia de antecedentes- que determinen la imposición de una pena por debajo del mínimo legal. Asimismo, el imputado tiene secundaria completa y el factor socio económico, no justifican una sanción menor a la legalmente prevista. ii) La reparación civil responde al principio del daño causado a la víctima, la cual dio a luz…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2015 · Exp. 000955-2014
La Sala Superior tomó en cuenta las circunstancias causales de disminución punitiva y premiales, como son: confesión sincera, mínimo error de comprensión culturalmente condicionado, agente primario, circunstancias personales, educación, por lo que corresponde imponer una pena menor por debajo del mínimo legal