EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002760-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002760-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2018 · Exp. 002760-2017
Es definitivo el mérito de la denuncia y de lo declarado en sede preliminar y sumarial por la agraviada y sus padres, así como el hecho de la fuga del imputado. Es verdad que el padre y la propia niña, ya en sede plenarial, al igual que el imputado, se retractaron y negaron el intento de violación. Empero, no tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2018 · Exp. 002432-2017
La versión del imputado no ha sido persistente. La agraviada, en cambio, ha sido precisa en el sentido que el acto sexual se inició cuando tenía menos de catorce años y siempre fue impuesto contra su voluntad. Nada indica que la agraviada convivió con el encausado y que tuvieron una relación amorosa, tanto más si existía una diferencia de edades…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2018 · Exp. 002399-2017
Si bien la agraviada detalla fechas equívocas, del propio tenor de la exposición del imputado se tiene que, cuando ocurrieron los hechos, la víctima contaba con catorce años de edad. Asimismo, desde la fecha de nacimiento del imputado, se tiene que cuando tuvo lugar el primer acto sexual tenía veinte años de edad, pero luego, en los actos sexuales ulteriores…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 002217-2017
Del análisis de autos existen suficientes medios probatorios que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente, como la sindicación persistente de la menor agraviada, la misma que es verosímil, porque es corroborada con medios probatorios periféricos y carece de incredibilidad subjetiva; cumple con el estándar de certeza previsto en el Acuerdo Plenario dos-dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2018 · Exp. 002117-2017
Suficiencia probatoria. Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2018 · Exp. 002583-2017
Suficiencia probatoria. Sumilla. Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2018 · Exp. 001751-2017
La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir en la culpabilidad del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2018 · Exp. 001358-2017
Las sindicaciones de las menores agraviadas N. V. V., B. V. V. y T. D. V. V., contra el sentenciado José Enrique Velo Rivera (su padre), como la persona que las violó sexualmente, se encuentran corroboradas con las pruebas actuadas y valoradas a lo largo del proceso; por lo que, se ha logrado acreditar fehacientemente la responsabilidad de este, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2018 · Exp. 002602-2017
El juicio de condena se sustentó en la sindicación consistente de la víctima, corroborada con las pruebas personal y pericial. No se introdujeron razones que invalidaran la credibilidad de la testigo, y la no declaración del procesado en juicio oral se sustentó en su voluntad de ejercer su derecho a guardar silencio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2018 · Exp. 002638-2017
El Tribunal de Instancia efectuó una apreciación conjunta del material probatorio existente, a fin de establecer con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe confirmarse la sentencia recurrida.