EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001080-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2026 · Exp. 001080-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2026 · Exp. 001080-2025
El relato incriminador del menor agraviado superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal, documental y pericial practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2026 · Exp. 000875-2025
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala Superior. La coherencia de su relato; así como, la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2026 · Exp. 000479-2025
1. Considerando la clandestinidad en que se materializan estos delitos, la principal prueba de cargo se establece en la versión de la víctima. Por ello, la valoración de la prueba personal debe realizarse con estricto celo y objetividad, aplicando los parámetros jurisprudenciales que exigen: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud del testimonio, y iii) persistencia en la incriminación.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2025 · Exp. 000833-2025
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbitosexual. Por tanto, resulta irrelevante elconsentimiento que el agraviadocomprendido en este grupo etario puede otorgar al sujeto activo para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000804-2025
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbito sexual; por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2025 · Exp. 000748-2025
1. Considerando la clandestinidad en que se materializan estos delitos, la principal prueba de cargo se establece en la versión de la víctima. Por ello, la valoración de la prueba personal debe realizarse con estricto celo y objetividad, aplicando los parámetros jurisprudenciales que exigen: i) ausencia de incredibilidad subjetiva, ii) verosimilitud del testimonio, y iii) persistencia en la incriminación.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000739-2025
1.En los delitos de violación sexual de menor de edad, el bien jurídico tutelado, según el fundamento decimosexto del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, es la indemnidad o intangibilidad sexual de las personas que, debido a su edad, carecen de la capacidad para disponer libremente de su sexualidad. 2.La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000750-2025
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en elámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar al sujetoactivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2025 · Exp. 000688-2025
1.En los delitos de violación de menores el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Al respecto la ley asume que los menores de edad aún no pueden determinarse sexualmente porque todavía no han alcanzado la capacidad suficiente para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando la sindicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2025 · Exp. 000677-2025
1.En los delitos de violación sexual de menor de edad el bien jurídico que se ampara es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de edad aún no pueden determinarse sexualmente porque no han alcanzado la capacidad suficiente para ello y se busca proteger su desarrollo normal en este ámbito.2.Cuando…