EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002508-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 002508-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/07/2026 · Exp. 002508-2022
No se transgrede la garantía del debido proceso y del derecho de defensaI. No se advierte vulneración alguna al derecho de defensa ni al debido proceso, en particular, en lo que respecta al deber de motivación, sobre la valoración de la prueba actuada en tanto que existe congruencia entre lo cuestionado y lo resuelto, asimismo expresa una clara y suficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000769-2024
Se concluye que el deber de esclarecimiento no se cumplió, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en estricto, en la necesaria y certera dilucidación de los hechos materia de controversia; por lo que corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2019 · Exp. 000765-2018
Sumilla. El conjunto de la prueba actuada determina que, en efecto, el imputado intentó hacer sufrir el acto sexual a su menor hija. Se tiene, la propia sindicación inicial de la víctima y lo narrado por la tía, testigo presencial de parte de los hechos; además, el propio imputado en sede plenarial, con fiscal y abogado defensor, admitió los cargos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2015 · Exp. 001717-2014
La prueba actuada, a lo largo del proceso penal, es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2015 · Exp. 003664-2013
Las pruebas glosadas revelan un cúmulo de aportes en línea de incriminación que la absolución importaría una apreciación inadecuada de la prueba actuada. La absolución es infundada. Es de aplicación el último párrafo del artículo 301° del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2015 · Exp. 001155-2014
La prueba actuada, a lo largo del proceso penal, es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003917-2013
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2014 · Exp. 003266-2013
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2014 · Exp. 003098-2013
La uniformidad, coherencia y persistencia de la incriminación, aunadas a su comprobación mediante elementos periféricos de cargo, determinó la validez de la imputación dirigida en contra del encausado, conforme con los criterios establecidos en el Acuerdo Plenarionúmero cinco-dos mil ocho/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2014 · Exp. 002771-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.