EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001110-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001110-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001110-2025
La sola existencia de una retractación no determina, por sí misma, la pérdida de eficacia de la declaración incriminatoria ni conduce automáticamente a la absolucióndel procesado. Conforme al Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, la validez de la retractación de la víctima se encuentra supeditada enfunción a una evaluación de carácterinterno en el que se indaga sobre: a) lasolidez o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 001024-2025
La sola acreditación de la edad mayor de ochenta años no determina automáticamente la sustitución de la ejecución de la pena por arresto domiciliario, pues corresponde evaluar integralmente la gravedad del delito, los fines constitucionales de la pena y la real afectación a los derechos fundamentales del sentenciado. En delitos de especial lesividad, como la violación sexual de menor de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2026 · Exp. 000909-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la sentencia impugnada en el extremo de la condena. Por otro lado, se advierte vicio de errónea aplicación de la ley penal en el extremo de la pena, por lo que, debe declararse la nulidad de la pena, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2026 · Exp. 000834-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesprecisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2022 · Exp. 000839-2020
En el presente caso, no existe justificación legal para aminorar prudencialmente la pena a límites inferiores al marco de punición conminado y aplicar un quantum punitivo por debajo de lo que la ley prescribe. La Sala Superior no señaló argumento alguno respecto a la presencia de circunstancias legales que posibiliten la rebaja de la pena. Por el contrario, los argumentos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2022 · Exp. 000602-2020
1. El principio de proporcionalidad, contemplado en el artículo 8 del Título Preliminar del Código Penal, procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse. Esta en rigor deben cumplir los fines que persigue: Debe ser preventiva, protectora y resocializadora. 2. La individualización de la pena atiende al concepto de proporcionalidad, en cuya virtud debe atenderse no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 001585-2019
Sumilla. La imposición de la pena está regida por un sistema escalonado ascendente de tercios, en el que se analizan las circunstancias atenuantes y agravantes que concurren al hecho, de conformidad con la Ley número 30076. No obstante, es posible graduar la pena conforme a los principios de proporcionalidad y humanidad de las penas, sin que esto sobrepase el beneficio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2021 · Exp. 000080-2021
El principio de proporcionalidad permea a la prisión preventiva, su prolongación y adecuación. Al restringir el derecho de la libertad personal, “más allá que debe acordarse para situaciones importantes y graves —requisitos de necesidad, idoneidad y proporcionalidad de la estricta: la prisión preventiva debe ser imprescindible para conseguir el fin perseguido, adecuada para evitar el periculum libertatis y razonable en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2019 · Exp. 001627-2018
La determinación y aplicación de la pena en el delito de violación sexual de menor de edad es un procedimiento de estricta legalidad, y si bien la Corte Suprema en virtud del Derecho Internacional convencional ha reconocido dos causales de disminución de punibilidad supralegales: interés superior del niño y las dilaciones indebidas y extraordinarias en la tramitación del procedimiento penal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 27/02/2017 · Exp. 000465-2015
a) En lo sindicación formulado por lo menor agraviado subyace uno versión de los hechos con referencias fácticos precisos, denotando coherencia y solidez, superando el test de Verosimilitud Interno; b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricos objetivos, cumpliendo con lo Verosimilitud Externo; e) El testimonio satisface los garantías de certeza previstos en el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CJ…