Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2023 · Exp. 001147-2022
El deber de esclarecimiento no se cumplió, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino, en sentido estricto, la constatación de la necesidad de un actuar diligente para la correcta dilucidación de los hechos materia del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2022 · Exp. 001896-2021
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2022 · Exp. 000258-2020
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2021 · Exp. 001620-2017
Para la implementación del proceso inmediato, además de los presupuestos legales, también deberá observarse la gravedad del delito imputado desde la perspectiva de la conminación penal; es decir, del marco punitivo previsto en el tipo penal; conforme lo estableció el Acuerdo Plenario N.º 2-2016/CJ-116, en el que también se aclaró que este criterio se sustenta en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/04/2018 · Exp. 000484-2017
El recurrente, busca que este Colegiado Supremo realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados; es decir, solicita una nueva valoración probatoria, aspectos que son valorados a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 001403-2017
El Tribunal Supremo advierte que, lo realmente pretendido por el casacionista es la revaluación de los hechos probados, analizados y cuestionados en la audiencia de apelación, los que fueron debidamente atendidos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001068-2017
Si bien el encausado invocó el inciso 4, del artículo 427, del Código Procesal Penal, no cumplió con los requisitos de admisibilidad del recurso de casación, de conformidad con el inciso 3, del artículo 430, del citado código, de tal forma sus fundamentos carecen de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que establezca doctrina jurisprudencial, en consecuencia, el recurso
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 001174-2017
Los argumentos planteados por el encausado están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, al pretender que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2017 · Exp. 001147-2016
Cuando se invoca la casación excepcional el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende. Norma. Inciso tercero, del artículo cuatrocientos treinta, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2017 · Exp. 000998-2016
La revaloración de la prueba actuada es una actividad procesal vedada en casación, ya que no constituye una segunda oportunidad de apelación. El recurso de casación procede por causales tasadas en la ley; teniendo una función nomofiláctica y uniformadora