EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000335-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2024 · Exp. 000335-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2024 · Exp. 000335-2022
La acción de revisión no puede constituir un mecanismo destinado a efectuar una nueva apreciación de hechos ni de pruebas ya valoradas en la sentencia condenatoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2023 · Exp. 000567-2022
Improcedencia de la demanda de revisiónI. Los argumentos postulados en la demanda de revisión no se enmarcan en ninguna de las causales del artículo 439, pues el recurrente, en esencia, propuso el reexamen de la ejecutoria y sentencia cuestionadas; por consiguiente, los argumentos esgrimidos no son de recibo, al no ajustarse a los supuestos de procedencia de la demanda de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2023 · Exp. 000073-2022
Los instrumentos adjuntos no ostentan la calidad de prueba nueva con entidad suficiente que varÃe o anule los categóricos elementos de prueba que fueron considerados por las instancias de mérito para condenar al accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2021 · Exp. 000296-2021
El accionante expone argumentos de naturaleza probatoria, con los que pretende una revaloración de las pruebas; pero, esta actividad procesal se encuentra vedada en la vía de la acción de revisión, por no constituir una causal prevista en la norma procesal.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2021 · Exp. 000150-2021
La declaración jurada constituye un documento que contiene la manifestación de una persona donde se pretende asegurar su veracidad bajo juramento; por lo que, al margen de contener la limitación de ser una versión no sometida a un contradictorio, tiene una presunción iuris tantum, es decir, puede demostrarse su carencia de certeza mediante otra prueba. Por esta razón, la declaración…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2021 · Exp. 000108-2021
Improcedente. Sumilla. La demanda de revisión es improcedente, pues el ordenamiento jurídico no protege una revisión sustentada en motivos que no se subsumen dentro de los supuestos que la norma adjetiva establece.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2021 · Exp. 000083-2020
La parte procesal que señala ser afectada no se apersonó en esta instancia suprema (sino con posterioridad a la emisión de la ejecutoria suprema, conforme se desprende del informe de foja 67), de modo que, al no tener domicilio procesal o legal señalado por el procesado, quien tenía conocimiento de que la causa se encontraba en esta instancia suprema, no…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2021 · Exp. 000236-2020
Así, la respuesta es concreta ante los fundamentos de la presente acción de revisión y la documentación presentada al caso, no tiene identidad con las causales invocadas, pues actuar en la lógica del accionante vulneraría el principio de la cosa juzgada, previsto en el numeral trece, del artículo ciento treinta y nueve, de la Constitución Política del Estado. Por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2020 · Exp. 000207-2020
La demanda planteada presenta el motivo de improcedencia establecido en el artículo cuatrocientos veintisiete, inciso cinco, del Código Procesal Civil. En efecto, se confunde el ámbito de tutela que plantea el proceso de revisión de sentencia, pues lo que busca el demandante es que se efectúe una nueva valoración probatoria de la sindicación que en su momento efectuó el menor…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2020 · Exp. 000462-2019
ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASUMILLA. La argumentación propuesta por el demandante es contradictoria y no tiene identidad con la causal invocada. En tal sentido, conforme con la naturaleza extraordinaria de la acción de revisión, es necesario precisar claramente la identidad del fundamento con la causal invocada, a fin de darle viabilidad a la pretensión planteada, lo que en el caso…