EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000165-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000165-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000165-2022
Con respecto al hecho nuevo que señala, que habría un conflicto por terrenos con la familia de la menor agraviada, estos hechos no constituye prueba idónea que pueda rebatir la culpabilidad del accionante, pues tal sindicación adolece de debate probatorio bajo los principios de inmediación y contradicción desarrollados en el marco de un debido proceso en que se garantice tales…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2022 · Exp. 000306-2021
Revisión de sentencia improcedente. Se advierte que los agravios que sustentaron la pretensión del encausado no cumplieron con lo estatuido en el artículo 439, numeral 3, del Código Procesal Penal.El cuestionamiento impugnativo realizado por el recurrente no es el que corresponde a la acción de revisión, pues solo se centra en una línea alternativa de reconstrucción de los hechos de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2021 · Exp. 000043-2021
Improcedencia de la acción de revisión Lo esgrimido por el accionante, a la luz del parámetro de derecho atinente a la institución acudida, resulta inexorable su desestimación, al haberse limitado a cuestionar la actividad probatoria en la cual se erige su condena, no siendo ello de recibo, estando a la naturaleza extraordinaria de la demanda en ciernes.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2021 · Exp. 000007-2020
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓNEl accionante invocó las causales de procedencia 3 y 4, del artículo 439, del Código Procesal Penal, esto es, sobre la aparición de un elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia, que carece de valor probatorio por falsedad, invalidez, entre otros; o una nueva prueba o nuevo hecho capaz de enervar un fallo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2020 · Exp. 000274-2019
IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN SUMILLA. En el caso las pruebas propuestas están orientadas a insistir en su tesis de defensa, y no tienen la entidad suficiente para ser calificadas como pruebas nuevas no conocidas en juicio, pues de estas no se verifica un hecho que supone la presentación de una evidencia fuerte de que el accionante no debió…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2020 · Exp. 000479-2019
Improcedencia de la acción de revisión. El accionante no indicó bajo qué causal del artículo 439 del Código Procesal Penal ampara su pretensión; además, los agravios expuestos no se condicen con las causales del referido artículo; por tanto, su pretensión no es amparable legalmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2020 · Exp. 000101-2020
La intención de la demanda es discutir asuntos probatorios a modo de tercera instancia, pues se concentra en volver a analizar las sentencias que reclama revisión. Si bien presentó algunas instrumentales compatibles con la causal invocada, su análisis individual no guarda relación sobre los hechos que fueron determinados y fundaron la responsabilidad penal del condenado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2020 · Exp. 000351-2019
Improcedencia de la acción de revisióna. El numeral 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal exige que la norma que sirvió de sustento para dictar sentencia en el proceso sea declarada inconstitucional o inaplicable en su caso concreto por los máximos órganos de justicia del Estado, esto es, el Tribunal Constitucional o la Corte Suprema de Justicia de la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2020 · Exp. 000520-2019
Improcedencia de la acción de revisióna. Los agravios expuestos por el accionante no se condicen con la causal 3 del artículo 439 del Código Procesal Penal, pues no llegó a adjuntar un medio de prueba que manifieste la carencia de valor probatorio sobre alguno de los medios de prueba valorados y decisivos por las instancias de mérito. b. Lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2019 · Exp. 000064-2019
Los argumentos expuestos por el recurrente en la demanda de revisión no guardan relación con las causales de procedencia estipuladas en el artículo 439 del Código Procesal Penal, por lo que no son de recibo. En consecuencia, la acción de revisión es declarada improcedente.