EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000353-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000353-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000353-2018
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues la declaración jurada adjuntada no solo no reúne la calidad de prueba nueva -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- , sino que para el presente caso no relativiza la culpabilidad del accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2018 · Exp. 000029-2018
La demanda de revisión interpuesta es improcedente, pues el motivo revisional invocado -inciso cinco del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- no es pertinente para los casos en los que una declaración jurada es equiparada a la condición de prueba nueva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2018 · Exp. 000170-2017
La demanda de revisión interpuesta debe desestimarse por cuanto no se advierte que el motivo de revisión invocado por el impugnante y previsto en el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva- es inexistente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2018 · Exp. 000468-2017
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues el accionante al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva- no adjuntó documentos que tengan dicha característica, limitándose en cambio a cuestionar el razonamiento realizado por el Ad quem.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2018 · Exp. 000421-2017
Debe desestimarse la demanda de revisión interpuesta, por cuanto el recurrente al invocar el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal no indicó cuál es elemento de prueba que carezca de validez por ser falso, inválido, adulterado o falsificado, argumentando en cambio una vulneración de la motivación de las resoluciones judiciales por inadecuada valoración de…