EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000421-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 23 de marzo de 2018
- Expediente
- 000421-2017
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Debe desestimarse la demanda de revisión interpuesta, por cuanto el recurrente al invocar el inciso tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal no indicó cuál es elemento de prueba que carezca de validez por ser falso, inválido, adulterado o falsificado, argumentando en cambio una vulneración de la motivación de las resoluciones judiciales por inadecuada valoración de los medios probatorios, supuesto no contemplado por la acción de revisión. De igual manera, el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal invocado por el demandante debe rechazarse pues el documento adjuntado como prueba nueva -pericia de parte- no lo es tal, ya que la Sala Superior pudo conocer del contenido de aquel durante el trámite del proceso pues el demandante no se encontraba imposibilitado fáctica y jurídicamente para incorporarlo antes de establecer la cosa juzgada
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000421-2017, resolución del 23 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=e62fa51e-93f5-4d64-862a-6cfec1d379e0.