EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001056-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 001056-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/02/2022 · Exp. 001056-2019
I.DECLARARON FUNDADO el recurso de casación -por los motivos previstos en los incisos 4 y 5 del artículo 429 del CPP- interpuesto por la por la Primera Fiscalía Superior Penal de Puno; por lo tanto, CASARON la sentencia de vista del veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, emitida por la Sala Penal de Apelaciones, en adición Sala Penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2019 · Exp. 001585-2018
Las agresiones sexuales que involucran a sujetos que mantienen una cercanía o vínculo familiar con la víctima traen consigo, generalmente, un cambio de versión, por lo que se exige una motivación reforzada sobre la prueba actuada, ya sea que se prefiera la inicial incriminación o la retractación dada en juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2019 · Exp. 001811-2018
No se introdujo argumento alguno pertinente en relación a los motivos de inobservancia de precepto constitucional, infracción de precepto material y violación de la garantía de motivación. Las alegaciones del recurrente se centraron, en lo esencial, en el supuesto de apartamiento de doctrina jurisprudencial. No constan argumentos sólidos con un definido cariz casacional para admitir a trámite este recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 001585-2018
En pureza, el motivo principal de casación es el de motivación inexistente e incongruente de la sentencia de vista respecto al cambio de versión de la agraviada en juicio oral, esto es, el juicio de credibilidad de su retractación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2019 · Exp. 001605-2018
Se invocó la vulneración de la presunción de inocencia; no obstante, la sentencia de vista sustentó la probanza del juicio histórico en prueba suficiente de responsabilidad. El efecto vinculante de la casación invocada fue dejado sin efecto mediante la Sentencia Plenaria número 1-2018/CIJ-433.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2019 · Exp. 000578-2017
La alegación de apartamiento de doctrina jurisprudencial por la falta de aplicación de la casación número 335-2015- El Santa (para la determinación de la pena) resulta vacía e innecesaria frente a lo establecido por la sentencia casatoria 1-2018/CIJ-433 que dejó sin efecto los alcances y el carácter vinculante de la casación antes señalada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2018 · Exp. 000441-2017
El Acuerdo Plenario número dos-dos mil dieciséis/CJ-ciento dieciséis no prohíbe o excluye toda aplicación del proceso inmediato reformado a delitos especialmente graves. La drasticidad punitiva es una condición necesaria aunque no suficiente. Se debe verificar también que el caso concreto, dada su singular comisión, exija un determinado esclarecimiento acentuado; asimismo, en tales casos, ha de evaluarse con…