EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001100-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 001100-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 001100-2025
La Ley 30838, publicada el 4 de agosto de 2018, modificó el artículo 173 del Código Penal unificando todos los supuestos de violación sexual de menor de catorce años bajo una única pena de cadena perpetua, sin distinción de circunstancias agravantes. En consecuencia, siendo la agraviada de diez años de edad al momento de los hechos, el marco punitivo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2023 · Exp. 001108-2023
Según la Sentencia Plenaria 2-2005/CJ-301A, como el artículo 6 del Código Penalconsagra el instituto de la retroactividad dela ley penal más favorable en caso deconflicto de leyes penales en el tiempo,debe aplicarse la más favorable, incluso,cuando exista sentencia firme de condena.En dicho caso, en tanto que la penasubsista, esté pendiente o en plenaejecución, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2022 · Exp. 000300-2022
I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica del sentenciado DAVID JOSÉ ZABALAGA ÁLVAREZ, contra la resolución judicial del veintisiete de enero de dos mil veintidós, emitida por la Sexta Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que declaró IMPROCEDENTE la solicitud de adecuación del tipo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2022 · Exp. 000307-2022
I. DECLARAR NO HABER NULIDAD en la resolución del doce de noviembre del dos mil veintiuno, emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró IMPROCEDENTE la adecuación del tipo penal y la sustitución de pena solicitada por el sentenciado Waldir Pérez Salinas respecto a la condena de treinta y cinco años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2021 · Exp. 000668-2020
Valoración de la prueba. La prueba debe ser valorada de manera conjunta, racional y lógica. Su omisión transgrede del debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002758-2015
El derecho a la pluralidad de instancia forma parte del debido proceso y goza de reconocimiento normativo, en sede nacional e internacional. Así, por un lado, la Constitución Política del Estado, en el artículo 139º, numeral 6, reconoce a la pluralidad de instancia como un principio de la función jurisdiccional. Y, por otro lado, la Convención Americana sobre Derechos Humanos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 000811-2016
Adecuación del tipo penal y sustitución de la pena. Sumilla. La resolución que alcanzó la calidad de cosa juzgada no puede ser alterada o modificada, salvo que se dé un supuesto de cambio legal posterior, que le sea favorable al sentenciado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2016 · Exp. 001396-2016
El delito de actos contra el pudor en menores. regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios al pudor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000661-2015
El delito de actos contra el pudor en menores regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios a pudor.Así, en el presente caso está acreditado que elencausado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2016 · Exp. 003212-2014
El principio tempus regis actum pone límite temporal a la vigencia de las leyes; porque no permite que los hechos cometidos durante la vigencia de una ley sean regulados bajo los cánones de otra norma que no tenía vigencia en el momento que ocurrieron los hechos.