EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000535-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2021 · Exp. 000535-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2021 · Exp. 000535-2019
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado; por lo tanto, al cumplirse con las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, la declaración de responsabilidad penal es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2021 · Exp. 001010-2019
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2021 · Exp. 000411-2019
1. El testimonio de la adolescente generó convicción en el Tribunal de Mérito, lo que este Supremo Tribunal comparte porque no existe una versión alternativa al decurso de los hechos declarados como probados. Se ha acreditado, más allá de toda duda razonable que el imputado accedió carnalmente -vía vaginal- a la adolescente agraviada. Su versión incriminatoria fue coherente y verosímil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2021 · Exp. 000865-2019
La defensa solicitó la adecuación típica de los hechos al delito de actos contra el pudor pues sostuvo que solo tocó a la menor agraviada. Al respecto, se verifica que el sentenciado no solo tocó las partes íntimas a la menor, sino que intentó penetrarla por la vía anal; existen evidencias del contacto entre el miembro viril y el ano…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2021 · Exp. 000319-2019
El centro de la incriminación es la narrativa de la adolescente agraviada, de 12 años y 6 meses de edad, la misma que fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116 cumpliendo los estándares del referido Acuerdo Plenario. Se complementa con el material probatorio analizado, la cual determinó que la conducta desplegada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2021 · Exp. 000557-2019
La demora en la denuncia de un hecho que afecta la libertad o la indemnidad sexual y en la práctica de los exámenes periciales, no significa que los hechos no hubieran sucedido. Esta demora o reacción tardía de la víctima constituye una práctica común o, por lo menos, no inusual, que puede obedecer a un conjunto de factores que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2021 · Exp. 000478-2020
No haber nulidad en la condena y pena.El recurso interpuesto se desestima pues se advierte suficiencia probatoria que corrobora la responsabilidad penal del impugnante, la cual resultó compatible con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2021 · Exp. 001939-2019
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/03/2021 · Exp. 000469-2020
Valoración probatoria Los actos de investigación constituyen elementos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72 del Código de Procedimientos Penales y son sometidas al contradictorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000242-2020
La sindicación de la agraviada se erige como prueba válida de cargo, siempre que se cumplan los criterios de certeza establecidos jurisprudencialmente (Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116).En este caso se descartó el móvil espurio y la sindicación fue verificada. Es cierto que el relato no fue persistente; sin embargo este criterio debe flexibilizarse a fin de no afectar a…