EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001804-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2018 · Exp. 001804-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2018 · Exp. 001804-2017
En el presente caso no concurrió ninguna circunstancia agravante genérica. Existía, al momento de los hechos, una relación sentimental entre imputado y agraviada, así como que entre ambos no medió una considerable distancia en sus edades -ella trece años, él veinte años-; que no hubo violencia ni coacción para el acceso carnal, pues fue de mutuo acuerdo -no consta ninguna…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2018 · Exp. 000761-2018
El superior interés del niño, en tanto la pena privativa de libertad efectiva afecta la unidad familiar y reprime a quien lo mantiene, se erige en una causal de disminución de la punibilidad supra-legal. En la medida en que el Código Penal no la incorporó como tal, el ordenamiento contempló la necesidad de tomar en cuenta el interés superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2018 · Exp. 001503-2017
Conforme con el Acuerdo Plenario N.° 1-2011/CJ-116, la rectificación de la agraviada en juicio oral no resulta válida, por ser incoherente e inverosímil, y porque fue influenciada para que exculpe al encausado. Asimismo, al advertirse que en la sentencia casatoria N.° 335-2015-Santa, se aplican criterios distintos a los expresados en la presente Ejecutoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2018 · Exp. 000145-2018
En el presente caso no constan circunstancias atenuantes privilegiadas ni causales de disminución de la punibilidad -situaciones intrínsecas al delito (cuyo efecto es disminuir prudencialmente la pena, siempre por debajo del mínimo de la punibilidad)-. Solo se presenta una regla de reducción de pena por bonificación procesal, que es la conformidad procesal. Esta última regla solo autoriza, desde la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2018 · Exp. 000130-2017
En los delitos sancionados con la pena de cadena perpetua, debe aplicarse el beneficio de reducción de pena al procesado que se acoge a la conclusión anticipada del juicio oral (ley 28122). Al no haber parámetro para dicha reducción, debe imponerse la pena temporal máxima establecida en el artículo 29° del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/06/2017 · Exp. 003308-2015
Determinación judicial de la pena Sumilla. Las circunstancias agravantes y atenuantes tienen como finalidad la individualización y mención de la pena (analizando la pena abstracta: mínimo y máximo) para establecer la sanción concreta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2017 · Exp. 002646-2015
Que si bien el imputado se sometió a la conformidad procesal y, desde un primer momento, aceptó los cargos, se trata de la comisión de dos delitos sexuales. El delito de violación sexual de menor, está penado con cadena perpetua. Como se ha impuesto al citado encausado la pena de treinta años de privación de libertad -incluso cinco años menos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001410-2015
El presente delito conlleva una pena de privación de libertad no menor de treinta años. Luego, al imponerse una pena diez años por debajo del mínimo legal, no es posible disminuirla aún más. Solo es aplicable para disminuir la pena la bonificación procesal por conformidad procesal, que en este caso se aplicó con una extensión indebida, pero no puede modificarse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2017 · Exp. 003062-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/03/2017 · Exp. 001216-2015
Conclusión anticipada y determinación de la pena SUMILLA. El sometimiento de los imputados a la conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para disminuir sus penas, si en su conducta delictiva confluye un concurso real de delitos y pluralidad de circunstancias agravantes.