EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001789-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001789-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001789-2019
Vulneración del derecho a la motivación de resoluciones judiciales de los sujetos procesalesI. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2018 · Exp. 000275-2018
SUMILLA. Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno del artículo doscientos noventa y ocho del Código de Procedimientos Penales. Se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2018 · Exp. 000016-2018
El Tribunal Superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación, ni compulsó adecuadamente la prueba, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado. Ello, a la luz de la jurisprudencia emanada por este Supremo tribunal y plasmada en los Acuerdos Plenarios número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis y número…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 002311-2017
Nulidad de sentencia Sumilla. Se incurrió en la causal prevista en el inciso uno, del artículo doscientos noventa y ocho, del Código de Procedimientos Penales. Se infringió el debido proceso por falta de motivación en la sentencia, lo cual acarrea vicio de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/08/2018 · Exp. 000849-2018
El Tribunal Superior realizó una indebida apreciación de los hechos materia de la acusación. No compulsó adecuadamente la prueba, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado. Ello, a la luz de la jurisprudencia emanada por este Supremo tribunal y plasmada en los Acuerdos Plenarios número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis y número uno…