EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000245-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2018 · Exp. 000245-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2018 · Exp. 000245-2018
El motivo de revisión invocado por el demandante -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-prueba nueva- es insubsistente; en consecuencia la demanda de revisión debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2018 · Exp. 000507-2017
El demandante propone que se considere un pronunciamiento médico forense de parte realizada con posterioridad, ?a pesar que tuvo la posibilidad de presentarlo durante el proceso?. Máxime que no solo existe el certificado médico legal en el cual se verificó los actos contra natura, sino también fue corroborado con la pericia sicología, el relato incriminador de la agraviada y los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2018 · Exp. 000167-2017
Los documentos ofrecidos no configuran la causal invocada; puesto que el supuesto hecho que alega el demandante sí fue de su conocimiento durante el proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2018 · Exp. 000197-2018
Para que proceda el recurso de casación excepcional, el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2018 · Exp. 000080-2018
Esta Corte debe desestimar la demanda de revisión interpuesta por el recurrente por no ser competente para evaluar la concurrencia de los motivos de revisión -artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- en una sentencia expedida por el órgano jurisdiccional civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2018 · Exp. 000080-2017
El planteamiento del supuesto de prueba nueva se cumplirá con la presentación del material acreditativo reciente e idóneo capaz de hacer variar la decisión de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2018 · Exp. 000226-2017
Las declaraciones juradas no son documentos que por sí solas sean suficientes para ser consideradas como prueba nueva -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- y como consecuencia, tengan la capacidad de relativizar la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2018 · Exp. 000054-2018
La demanda de revisión interpuesta por el accionante es insubsistente pues los documentos adjuntados como prueba nueva -memorial de las autoridades judiciales, policiales y políticas, así como el acuerdo plenario número uno-dos mil quince/CIJ-ciento dieciséis- no guardan un suficiente grado de convicción para relativizar la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2018 · Exp. 000468-2017
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues el accionante al invocar el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva- no adjuntó documentos que tengan dicha característica, limitándose en cambio a cuestionar el razonamiento realizado por el Ad quem.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2018 · Exp. 000515-2017
En el presente caso, se cuestiona, en pureza, a la apreciación probatoria realizada por el órgano jurisdiccional en el proceso penal declarativo de condena -ni siquiera se precisó, como correspondía, un motivo de revisión concreto-. El error facti que se denuncia no fluye de una prueba nueva adicional. Incluso, más allá de la discusión acerca de la pertinencia del análisis…