Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000515-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
22 de marzo de 2018
Expediente
000515-2017
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el presente caso, se cuestiona, en pureza, a la apreciación probatoria realizada por el órgano jurisdiccional en el proceso penal declarativo de condena -ni siquiera se precisó, como correspondía, un motivo de revisión concreto-. El error facti que se denuncia no fluye de una prueba nueva adicional. Incluso, más allá de la discusión acerca de la pertinencia del análisis del informe de ADN en sede de recurso de nulidad, éste resultó positivo y, por tanto, el imputado es el padre del hijo que concibió la menor agraviada. Cabe acotar que la denuncia de indefensión material no es propia de la revisión penal, sino de un recurso ordinario de apelación o del recurso de nulidad o de casación.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000515-2017, resolución del 22 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1fb93745-be43-4eb3-96ad-cc0f8c22f64b.

Revisión de Sentencia N.º 000515-2017 · JusWeb