EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000310-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000310-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2025 · Exp. 000310-2025
La retractación de la agraviada no cumple con lo establecido en el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, para su viabilidad, por lo que prevalece su sindicación primigenia, que seencuentra corroborada con elementosperiféricos según los parámetros de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2025 · Exp. 001077-2024
La sindicación del agraviado se consolidaporque cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que el menor agraviado fue víctima de actos contra su indemnidad sexual; y, por tanto, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2025 · Exp. 000923-2024
En este caso, el abogado defensor del sentenciado desconoce la validez de la entrevista única en cámara Gesell, ya que este no se habría realizadocomo prueba anticipada.Al respecto, si bien el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ116 y el artículo 19 de la Ley 30364, señalan que esta diligencia se debe llevar a cabo como unaprueba anticipada, esto obedece a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2024 · Exp. 000890-2024
Al cumplir la sindicación de la agraviadacon las garantías de certeza establecidasen el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116,quedó demostrada la responsabilidadpenal del procesado, por lo quecorresponde confirmar la condenaimpuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2024 · Exp. 000825-2024
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior, la menor emite un relato concreto y existe coherencia entre lo que narra y expresa y muestra actitud negativa; así como las pruebas personal y pericial practicada evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000706-2024
Lo expuesto permite establecer que el relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala Superior, la menor emite un relato concreto y que existe coherencia entre lo que narra y expresa y muestra actitud negativa; así como, la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2024 · Exp. 000153-2024
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedó demostrada la responsabilidad penal del imputado, en el contexto de un debido proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 000293-2024
La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con las garantías de certeza de persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva; tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.En los delitos de violación sexual no es obligatorio que la agraviada concurra al juicio a volver a declarar, pues se trata de evitar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2024 · Exp. 000041-2024
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedó demostrada la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2024 · Exp. 001405-2023
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato, así como la prueba practicada y sometida al contradictorio, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis…