Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000923-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
22 de enero de 2025
Expediente
000923-2024
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En este caso, el abogado defensor del sentenciado desconoce la validez de la entrevista única en cámara Gesell, ya que este no se habría realizadocomo prueba anticipada.Al respecto, si bien el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ116 y el artículo 19 de la Ley 30364, señalan que esta diligencia se debe llevar a cabo como unaprueba anticipada, esto obedece a su carácter irrepetible y urgente, la cual, adquiere singular relevancia en el caso de víctimas de menores deedad por violencia sexual, más aún, si estos actos ocurrieron en el ámbito familiar.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000923-2024, resolución del 22 de enero de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=78904c4f-b61b-4646-bec8-e466fe46ed09.

Recurso de Nulidad N.º 000923-2024 · JusWeb