EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001173-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 001173-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2026 · Exp. 001173-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2025 · Exp. 003788-2024
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2025 · Exp. 003383-2022
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000453-2024
En pureza, se cuestiona la valoración del material probatorio disponible. Respecto de los hechos declarados probados, no consta que se utilizó una prueba ilícita o que el material probatorio disponible se valoró irracionalmente -tampoco fluye que sin causa eficiente se descartó la prueba testimonial de descargo-. Es claro que se aplicaron los factores de seguridad fijados en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2025 · Exp. 003008-2024
inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2025 · Exp. 001413-2024
1. El recurrente centra su cuestionamiento en la valoración racional del material probatorio y en el estándar de prueba exigible, en su suficiencia cuantitativa y cualitativa que permita enervar la presunción constitucional de inocencia. Ahora bien, dentro de estas últimas reglas se tienen las exigencias impuestas por los Acuerdos Plenarios 2-2005/CJ-116 y 1-2011/CJ-116, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2024 · Exp. 003498-2022
Los fundamentos o argumentos del recurso de casación no son compatibles con las causales de casación planteadas. Se incumplió el artículo 405, apartado 1, literal &tre ma', del CPP. Solo se analiza en casación, respecto de la presunción de inocencia, la utilización de prueba ilícita y la irracionalidad de la motivación entre material probatorio disponible e inferencia probatoria. No…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2024 · Exp. 000164-2024
Procede la extradición activa entre la República del Perú y la República Italiana en base al Tratado suscrito entre ambas partes y al cumplimiento cabal de los requisitos exigidos en dicho tratado y en la norma procesal penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2024 · Exp. 002027-2022
El material probatorio no contiene prueba ilícita y las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional -se efectuó un análisis, razonado y razonable, del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000053-2023
1. La prescripción es una garantía para el ciudadano, que limita la potestad punitiva del Estado; esto es, extingue la posibilidad de investigar y procesar por un presunto hecho delictivo y, con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.2. En el presente caso se ha superado el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el…