Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001413-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
31 de marzo de 2025
Expediente
001413-2024
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

1. El recurrente centra su cuestionamiento en la valoración racional del material probatorio y en el estándar de prueba exigible, en su suficiencia cuantitativa y cualitativa que permita enervar la presunción constitucional de inocencia. Ahora bien, dentro de estas últimas reglas se tienen las exigencias impuestas por los Acuerdos Plenarios 2-2005/CJ-116 y 1-2011/CJ-116, que permiten definir los requisitos que los medios de prueba han de tener para que puedan convertirse en elementos de prueba suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia -no obligan al juzgador a valorar la prueba en un sentido o en otro, solo incorporan los requisitos mínimos para que una concreta actuación pueda llegar a tener o no valor probatorio.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001413-2024, resolución del 31 de marzo de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=99603c1d-6380-4e24-81e3-5c19d6d99f12.

Casación N.º 001413-2024 · JusWeb