EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001884-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2026 · Exp. 001884-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2026 · Exp. 001884-2023
Bien concedido el recurso de casación. Los fundamentos o argumentos del recurso de casación son compatibles con las infracciones denunciadas, respecto a la transgresión a la figura de tantum devolutum quantum appellatum. Por tanto, es de rigor examinar el caso desde las causales 1 y 2 del artículo 429 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 002902-2024
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO (por las causales previstas en los numerales 1 y 4 del artículo 429 del CPP) el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Javier Enrique Angulo Flores (foja 106 del cuadernillo supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2025 · Exp. 003320-2022
Ante un recurso carente de argumentosválidos que sustenten las causales invocadaspor la defensa técnica del encausado, alrealizar el presente control de admisibilidad,debe declararse nulo el concesorio einadmisible el recurso de casación interpuesto,en concordancia con lo establecido en losartículos 405, numeral 3, y 428, literal a) delnumeral 2, del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2025 · Exp. 002162-2024
En esencia, se cuestiona, de un lado, la inaplicación del artículo 15 del Código Penal y, de otro lado, la inaplicación del interés superior del niño como causal excepcional de disminución de la pena. Por tanto, es de examinar el caso desde la causal de infracción de precepto material.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2025 · Exp. 002168-2022
Título. Casación bien concedida Sumilla: Que el recurso de casación del fiscal cuestiona la motivación fáctica de la sentencia. Denuncia una interpretación incorrecta de la pericia médico legal y de la pericia psicológica forense y su consiguiente motivación insuficiente, así como una motivación irracional de la inspección técnica policial. Estos agravios, relevantes en sede casacional, deben examinarse desde la causal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2025 · Exp. 001998-2022
El recurso presentado tiene como objeto una sentencia de vista definitiva, referida a una condena de privación de libertad efectiva, es decir, que se está ante una casación ordinaria. No obstante, el recurrente desplegó argumentos que se vinculan a la causal 2 del artículo 429 del CPP. Por lo tanto, la casación se declara bien concedida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2024 · Exp. 000285-2022
Esta Sala Penal Suprema observa que el representante del Ministerio Público, en su recurso de casación respectivo, introdujo agravios concretos y específicos a la sentencia de mérito. Por lo tanto, este recurso de casación debe ser estimado por las causales 1, 2 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2024 · Exp. 001652-2022
bien concedido recurso de casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/02/2024 · Exp. 000801-2022
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de casación interpuesto por el condenado Rafael Robert Huayhua Huisa contra el auto de vista del veinticinco de febrero de dos mil veintidós (foja 11), que confirmó la resolución de primera instancia del cinco de enero de dos mil veintidós (foja 4), que declaró improcedente liminarmente el beneficio penitenciario de liberación condicional que solicitó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2023 · Exp. 001443-2022
Se denuncia, primero, una tergiversación de la declaración de la agraviada; segundo, la vulneración del artículo 425 numeral 2 del Código Procesal Penal; y, tercero, la falta de consistencia de la sentencia de vista con el conjunto del material probatorio actuado en juicio. Ello podría importar una vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional del órgano acusador (sentencia de fondo…