EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000027-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2022 · Exp. 000027-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2022 · Exp. 000027-2022
Titulo. Apelación bien concedida Sumilla. Que la sentencia cuestionada es apelable (objeto impugnable). Además, lo recurrió la parte procesal legitimada, se fijó la pretensión procesal (causa de pedir y petitorio) con la incorporación de los argumentos fácticos y jurídicos correspondientes. El recurso se interpuso por escrito y dentro del plazo legal. Por tanto, se cumplieron los presupuestos objetivos, subjetivos y…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2022 · Exp. 000090-2021
Jerarquía legal. En principio, todas las normas legales, sin perjuicio de su jerarquía, son de obligatorio cumplimiento mientras no se declare su inconstitucionalidad o ilegalidad; en consecuencia, los reglamentos contenidos en normas infra legales hacen viable el funcionamiento de la ley, por tanto, son de cumplimiento ineludible. Lo contrario importa infracción a la norma, que acarrea responsabilidad de diversa índole
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2022 · Exp. 000044-2022
El tipo penal del artículo 361 del Código Penal sanciona a la persona que &;; y, conforme ha quedado expuesto en el artículo 43 de la Ley Orgánic"; y, conforme ha quedado expuesto en el artículo 43 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, los Fiscales - sin distinción - pueden contar con el auxilio de Fiscales Adjuntos en el ejercicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2022 · Exp. 000027-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/07/2022 · Exp. 000548-2021
El recurrente no introdujo un tema jurídico, vinculado a una infracción normativa de especial relevancia casatoria y centrado en el ius constitutionis. El recurso está enfocado en un cuestionamiento centrado en el propio caso (ius litigatoris) sin destacar un argumento especialmente relevante, de contenido general, de excepcional tratamiento por la Corte Suprema.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000044-2022
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por el Ministerio Público y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 000781-2018
Carece de objeto emitir pronunciamiento por sustracción de la materia. El sobreseimiento dictado a favor de la encausada quedó consentido mediante resolución del cinco de julio de dos mil dieciocho al no recaer medio impugnatorio alguno; en ese sentido, resulta evidente que estamos ante un caso con autoridad de cosa juzgada. Por tanto, tomando en cuenta que esa decisión incide en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2022 · Exp. 000047-2022
Al cumplirse los presupuestos de admisibilidad previstos en el artículo 405 del Código Procesal Penal, corresponde declarar bien concedido el recurso de apelación presentado por el representante del Ministerio Público y disponer la continuación del trámite del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2022 · Exp. 000011-2019
Sumilla. 1. La prueba documental y el análisis del conjunto de versiones del propio imputado, incluso la declaración en esta sede de segunda instancia suprema, al igual que lo expuesto por los testigos -en cuanto al elemento de prueba que de la prueba testimonial resulta-, respecto del primer suceso, permiten concluir que la valoración de la prueba ha sido irracional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2022 · Exp. 001180-2021
En el presente caso desde el acceso excepcional se planteó que se determine si un juez puede seguir teniendo competencia sobre un proceso judicial asignado con anterioridad a su promoción. Se tiene que un juez penal promovido a juez superior continuó conociendo las causas en las que intervenía como juez penal. Tal situación tiene un carácter general y dice de…