Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Valoración probatoria9
Presunción de inocencia9
Prescripción de la acción penal8
Inadmisibilidad del recurso de casación7
Excepción de prescripción6
Motivación de las resoluciones judiciales5
Insuficiencia probatoria4
Quantum de la pena3
Usurpacion agravada1

Ver más (93)Ver menos

Recurso de apelación2
Excepción de improcedencia de acción2
Bien concedido el recurso de apelación2
Bien concedido2
Bien concedida la casación2

Delito

Usurpación agravada (Art. 204)38
Usurpación (Art. 202)9
Robo agravado (Art. 189)3
Hurto agravado (Art. 186)2
Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)1
Hurto de ganado (Art. 189-A)1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20251

Filtros (2)+

Tema

Valoración probatoria9
Presunción de inocencia9
Prescripción de la acción penal8
Inadmisibilidad del recurso de casación7
Excepción de prescripción6
Motivación de las resoluciones judiciales5
Insuficiencia probatoria4
Quantum de la pena3
Usurpacion agravada1

Ver más (93)Ver menos

Recurso de apelación2
Excepción de improcedencia de acción2
Bien concedido el recurso de apelación2
Bien concedido2
Bien concedida la casación2

Delito

Usurpación agravada (Art. 204)38
Usurpación (Art. 202)9
Robo agravado (Art. 189)3
Hurto agravado (Art. 186)2
Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)1
Hurto de ganado (Art. 189-A)1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Recurso de Nulidad1

Año

20251

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaUsurpacion agravada×DelitoUsurpación de funciones o autoridad (Art. 361)×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000529-2025

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000529-2025

Robo agravado (Art. 189)
Usurpación de funciones o autoridad (Art. 361)
Usurpacion agravada

Prueba suficiente

Prueba suficiente

2

2

Concurso real de delitos2

Concurso real de delitos2

Causal de nulidad2

Causal de nulidad2

Casación excepcional2

Casación excepcional2

Apelacion. bien concedido2

Apelacion. bien concedido2

Tutela jurisdiccional efectiva2

Tutela jurisdiccional efectiva2

No haber nulidad2

No haber nulidad2

Disponer nuevo juicio oral2

Disponer nuevo juicio oral2

Determinación de la pena2

Determinación de la pena2

Debido proceso2

Debido proceso2

Actividad probatoria2

Actividad probatoria2

Recurso de casación1

Recurso de casación1

Principio de proporcionalidad1

Principio de proporcionalidad1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de prohibición de reforma en peor1

Principio de contradicción1

Principio de contradicción1

Principio de congruencia1

Principio de congruencia1

Presupuestos del tipo penal1

Presupuestos del tipo penal1

Presupuestos del recurso de nulidad1

Presupuestos del recurso de nulidad1

Nulo e inadmisible el recurso de casación1

Nulo e inadmisible el recurso de casación1

Nulo e inadmisible1

Nulo e inadmisible1

No cumple con la formalidad1

No cumple con la formalidad1

No cumple con el objeto del recurso1

No cumple con el objeto del recurso1

Excepción de naturaleza de acción1

Excepción de naturaleza de acción1

Carga de la prueba1

Carga de la prueba1

Carente de objeto.sustracción de la materia1

Carente de objeto.sustracción de la materia1

Calificación de casación1

Calificación de casación1

Calificación de apelación1

Calificación de apelación1

Suficiencia probatoria para condenar1

Suficiencia probatoria para condenar1

Sobreseimiento1

Sobreseimiento1

Sentencia absolutoria1

Sentencia absolutoria1

Rondas campesinas1

Rondas campesinas1

Prueba suficiente para condenar1

Prueba suficiente para condenar1

Prueba pericial1

Prueba pericial1

Prueba indiciaria1

Prueba indiciaria1

Principio de ne bis in idem1

Principio de ne bis in idem1

Principio de legalidad1

Principio de legalidad1

Principio de indubio pro reo1

Principio de indubio pro reo1

Principio de confianza1

Principio de confianza1

Principio acusatorio1

Principio acusatorio1

Pluralidad de instancias1

Pluralidad de instancias1

Nulo concesorio e inadmisible rc1

Nulo concesorio e inadmisible rc1

No cumple requisitos de procedibilidad1

No cumple requisitos de procedibilidad1

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional1

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional1

Fundamentación del agravio1

Fundamentación del agravio1

Fundado el recurso de apelación1

Fundado el recurso de apelación1

Fundada casación1

Fundada casación1

Extinción de la acción penal por prescripción1

Extinción de la acción penal por prescripción1

Extinción de la acción penal1

Extinción de la acción penal1

Congruencia procesal1

Congruencia procesal1

Conducta típica1

Conducta típica1

Fraude procesal (Art. 416)1

Fraude procesal (Art. 416)1

No se aprecia que la violencia ejercida haya sido mínima o insignificante, sino lo suficiente para doblegar la resistencia que la víctima pudo haberejercido, dada la superioridad numérica y autoridadque indicaban representar; por lo cual no debió aplicarse la reducción por dicho supuesto.El procesado fue declarado reo contumaz desde el5 de noviembre de 1997 hasta el 26 de febrero…

Abrir documento PDF oficial ↗