EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001957-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2019 · Exp. 001957-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/06/2019 · Exp. 001957-2018
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000452-2018
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a partir de la prueba documental anexa. Empero, se trata de una declaración jurada sin control judicial, que incluso de por sí no se pronuncia sobre el acto de despojo materia de condena. Éste se acreditó con prueba documental -copia de la partida inmobiliaria, declaración del predio, oficio…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000226-2018
Sumilla. Las pruebas actuadas en juicio oral dan cuenta de una situación material concreta: posesión efectiva del predio por parte del agraviado cuando ocurrió el acto usurpador. Por lo demás, el accionante no presentó el documento que revelaría la presunta transferencia de la posesión del agraviado ante un Notario Público de Ayacucho y con fecha anterior a los hechos. En…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000441-2018
PRESUPUESTOS DE ADMISIÓN DE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIA La admisión de una acción de revisión de sentencia condenatoria está condicionada a que el accionante la sustente bajo los supuestos de procedencia previstos en el artículo 439 del Código Procesal Penal y que se sujete a los requisitos previstos en el artículo 441 del acotado código. En el presente…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/05/2019 · Exp. 000225-2018
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a partir de la declaración jurada notarial de una testigo, quien se limita a sostener que es su vecina y el día de los hechos lo vio en el Caserío donde ambos residen. Empero, se trata de unas afirmaciones transcriptas en un acta notarial que solo pueden configurarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2019 · Exp. 001783-2018
El incumplimiento de las exigencias normativas para la habilitación del recurso de casación en su forma excepcional determina la inadmisibilidad del recurso. La falta de proposición de materias para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial lo hace insubsistente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2019 · Exp. 001943-2018
La casación excepcional, prevista en el artículo 427.4, del NCPPSUMILLA. Bajo este supuesto el acceso a la casación resulta discrecional, el mismo que está supeditado a la trascendencia del caso, cuando resulta importante fijar o aclarar doctrina legal o jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2019 · Exp. 001853-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADEl recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige que se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, así como los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2019 · Exp. 001049-2016
En concordancia con los lineamientos del Acuerdo Plenario número dos-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis, las omisiones incurridas por el Tribunal de Instancia no podrán ser subsanadas en sede impugnatoria, si es de incorporar en la pena de inhabilitación impuesta la privación, suspensión o incapacitación de derechos no contemplados en la sentencia recurrida; ello, claro está, cuando se trate…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001679-2018
Del tema propuesto para desarrollar doctrina jurisprudencial no se advierte que el casacionista haya postulado o acompañado posiciones disímiles respecto al tema planteado que amerite la necesidad de fijar doctrina jurisprudencial al respecto y dado que al no tratarse de una sentencia definitiva, el nuevo órgano jurisdiccional revisor podrá evaluar en su oportunidad lo aplicable al caso con arreglo a…