Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000225-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
23 de mayo de 2019
Expediente
000225-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a partir de la declaración jurada notarial de una testigo, quien se limita a sostener que es su vecina y el día de los hechos lo vio en el Caserío donde ambos residen. Empero, se trata de unas afirmaciones transcriptas en un acta notarial que solo pueden configurarse mediante la prueba testifical; y, fundamentalmente, tal declaración jurada no tiene entidad para enervar las constataciones de la autoridad policial, que desalojó a los invasores, y fiscal, así como las sindicaciones de los agraviados.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000225-2018, resolución del 23 de mayo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f2e05e61-d6be-44ce-9509-222d7a949e65.

Revisión de Sentencia N.º 000225-2018 · JusWeb