EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002046-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 002046-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 002046-2022
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 003378-2022
La parte recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, pero este carece manifiestamente de fundamento. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser desestimado.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000311-2025
I.DECLARARON NULO el auto concesorio contenido en la Resolución n.° 1, del once de agosto de dos mil veinticinco (foja 27), e INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto la defensa del encausado César Augusto Calle Mendoza (foja 19) contra la Resolución n.° 33, del veinticuatro de julio de dos mil veinticinco (foja 13), emitida por la Primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2025 · Exp. 001411-2024
La procedencia del recurso de casación se circunscribe a las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. Los recurrentes invocaron las causales previstas en los incisos 1, 2, 3, 4 y 5 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificaron debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretenden es la revaloración de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/10/2025 · Exp. 000387-2025
De la revisión de este recurso se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el recurso extraordinario de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/09/2025 · Exp. 000774-2022
I. El CPP consagró el sistema de autonomía de la acción civil respecto a la acción penal. Este principio se sustenta en el reconocimiento de que ambas acciones se rigen por criterios de imputación distintos. La acción civil, de naturaleza privada y patrimonial, no tiene como objeto la evaluación de la reconstrucción de la comisión del delito per se, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2025 · Exp. 003266-2024
I.DECLARARON NULO el auto concesorio del seis de setiembre de dos mil veinticuatro e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa de Américo Merino Aguilar (foja 102) contra la sentencia de vista del trece de agosto del dos mil veinticuatro (foja 73), expedida por la Sala Penal de Apelaciones de Bagua de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 001533-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del once de mayo de dos mil veintitrés.II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado por la defensa del encausado Ronald Alonso Manchego Cuellar (foja 156…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 001617-2024
I.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa la encausada Julia Nina Quispe (foja 115) contra la sentencia de vista del dieciséis de abril de dos mil veinticuatro (foja 87), expedida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Moquegua; que confirmó la sentencia del ocho de noviembre de dos mil veintitrés…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2025 · Exp. 003253-2022
Recurso de casación inadmisible. Si bien en el recurso de casación de los actores civiles se invocaron las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, estos no centraron su pedido en referencia a la reparación civil, tema que les compete. Más bien, en su recurso cuestionaron que la recurrida y la confirmada no contienen una debida motivación…