EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000493-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2024 · Exp. 000493-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2024 · Exp. 000493-2024
Sin perjuicio de los antes referido, advertimos que la sanción impuesta contra el procesado, atendiendo a las características de los hechos y las condiciones personales del mismo, a criterio de este supremo Tribunal resulta suficiente para que la ejecución de la pena cumpla su función de prevención especial, sin que se produzcan los efectos negativos de la institucionalización penitenciaria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 001770-2023
La pena impuesta a la sentenciada se encuentra conforme con el principio de legalidad, y no es susceptible de ser suspendida pues se encuentra muy por encima del tope legal para ello, previsto en el artículo 57 del Código Penal. Además, no se advierten causales de disminución de punibilidad adicionales a la conclusión anticipada del juicio oral que permitan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 001787-2023
La versión exculpatoria que presenta ladefensa adolece de falta de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados que, acompañados deactuaciones inobjetables, sustentan con ladebida suficiencia la construcción jurídicade la culpabilidad. No son de recibo losagravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2024 · Exp. 000214-2024
En el presente caso se advierte la concurrencia de indicios probados; es decir, se llega a la conclusión de que el recurrente es propietario del vehículo de placa de rodaje X1X-821, y como tal, tenía conocimiento del acondicionamiento de sustancias ilícitas (pasta básica de cocaína y clorhidrato de cocaína) en la base de la plataforma de la tolva del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/07/2024 · Exp. 001688-2023
la declaración del coimputado no supera el análisis externo de corroboración, carece de entidad y se encuentra limitado ante la ausencia de medios de prueba, lo que impide corroborar la tesis acusatoria, por lo que no es posible determinar la responsabilidad penal del acusado absuelto Noguera Lara ante la imposibilidad de desvirtuar el principio constitucional in dubio pro reo por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2024 · Exp. 002604-2015
Tal como lo sostuvo la Fiscalía Superior y lo ratificó la Sala Superior, la imputación contra las procesadas no ha sido corroborada con otros elementos de prueba que permitan fundamentar los cargos que se les atribuyen, ni crear certeza en el juzgador acerca de su vinculación con el delito imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2024 · Exp. 001520-2023
La conducta se tipificó en los alcances del delito de favorecimiento al tráfico ilícito de drogas, conforme lo previsto en el tercer párrafo del artículo 296 del Código Penal, a la fecha de ocurridos los hechos establecía una pena no menor a cinco años ni mayor a diez años.Establecido el espacio de punibilidad (límite mínimo cinco años; límite máximo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2024 · Exp. 000959-2023
La versión exculpatoria que presenta ladefensa adolece de falta de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados que, acompañado deactuaciones inobjetables, sustentan con ladebida suficiencia la construcción jurídicade la culpabilidad. No son de recibo losagravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2024 · Exp. 001106-2023
La prueba indiciaria, conforme ejecutoria vinculante , no tiene como objetivo directo la probanza del hecho constitutivo de delito, sino otro hecho intermedio, que permite llegar al primero por medio de un razonamiento basado en el nexo causal y lógico que existe entre los hechos probados y los que se trata de probar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2024 · Exp. 001204-2023
El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables bajo el marco del Decreto Legislativo 989, acredita la responsabilidad penal de los recurrentes.