Recurso de Nulidad N.º 000214-2024

Sumilla

En el presente caso se advierte la concurrencia de indicios probados; es decir, se llega a la conclusión de que el recurrente es propietario del vehículo de placa de rodaje X1X-821, y como tal, tenía conocimiento del acondicionamiento de sustancias ilícitas (pasta básica de cocaína y clorhidrato de cocaína) en la base de la plataforma de la tolva del vehículo aludido (caleta) con la finalidad de transportar droga. Al conjunto de indicios no se oponen contraindicios de suficiente entidad que enerven su valor probatorio. Si bien es cierto, la defensa técnica ha sostenido la inocencia del acusado Arone Quispe respecto a los cargos que se le incriminan; ello debe ser, considerado como un mero argumento exculpatorio, orientado a eludir su responsabilidad penal, en la medida que se han probado las proposiciones fácticas contenidas en la acusación fiscal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar