EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001389-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2023 · Exp. 001389-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2023 · Exp. 001389-2022
1.El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra regulado en la sección II del capítulo III del título XII de la parte especial del Código Penal. En el artículo 296 se describen cuatro conductas delictivas de tráfico de drogas. En el primer párrafo se sanciona la promoción, el favorecimiento o la facilitación del consumo de drogas mediante actos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2023 · Exp. 001300-2022
Establecido el marco jurídico general que rige el análisis y valoración de la prueba dentro del proceso penal, corresponde agregar que, en este tipo de delitos, dada la naturaleza y circunstancias que rodean su comisión, la jurisprudencia ha establecido que su probanza demanda la recopilación y análisis no solo de prueba directa sino también indiciaria, atendiendo a las características propias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2023 · Exp. 000992-2022
La valoración de la prueba realizada por la. Sala Penal Superior fue correcta y no seadvierten defectos de motivación en lalógica argumentativa de la sentencia, dadoque las sindicaciones de los efectivospoliciales cumplieron con las garantías decerteza del Acuerdo Plenario 2-2005 /CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2023 · Exp. 001129-2022
En este caso se vulneró el derecho a laprueba y, con ello, el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales. Por tanto, se incurrió en la causal denulidad del inciso 1 del artículo 289 del. Código de Procedimientos Penales, que determina la nulidad de la entencia, por lo que es necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2015 · Exp. 001850-2014
La presunción de inocencia que asiste al imputado no se desvirtúa con solo la suscripción del acta que contiene el comiso de las sustancias prohibidas encontradas en su vivienda; tanto más si en dicha diligencia no participó el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2015 · Exp. 001611-2014
La concurrencia de evidencias materiales constituyen medios válidos de prueba para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 001359-2014
La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 001391-2014
No es de aplicación la confesión sincera, pues fue capturado en flagrancia, y se sometió a la conformidad procesal, por lo que a la pena final debe reducirse el séptimo. Si se tiene en cuenta la pena concreta de dieciséis años de privación de libertad, la disminución de un séptimo, permite fijar como pena final trece años y nueve meses…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2015 · Exp. 001157-2014
La concurrencia de diversos elementos de cargo son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2015 · Exp. 000992-2014
La sindicación del coimputado, recabada con las garantías de Ley, refrendada con otros elementos periféricos, es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al procesado al inicio del proceso.