Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2022 · Exp. 000078-2022
Si bien se declaró improcedente la solicitud de revocatoria de suspensión de la pena por haber fenecido el periodo de prueba solicitado por la Procuraduría del Ministerio de Justicia, se encuentra razonable la inscripción de la sentenciada en el Registro de Deudores de Reparaciones Civiles - REDERECI
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2022 · Exp. 000111-2021
En el caso, previno la ejecutoria suprema recaída en el Recurso de Apelación n.o 94-2021/Corte Suprema, del treinta y uno de mayo de dos mil veintidós, según la cual hubo pérdida de imparcialidad objetiva y correspondía que otro juez supremo resuelva la excepción de improcedencia de acción formulada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2022 · Exp. 000131-2022
No puede estar en discusión la responsabilidad penal en que puede incurrir un presidente de la República en el ejercicio de sus funciones, en tanto en cuanto en nuestra Constitución histórica y, específicamente, en la Constitución vigente de mil novecientos noventa y tres, se han previsto diversos sistemas para hacer efectiva tal responsabilidad, previa autorización por el Congreso de la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2022 · Exp. 000005-2022
La excepción de improcedencia de acción persigue establecer si los hechos que integran el relato de imputación del Ministerio Público se subsumen en el tipo delictivo (imputación objetiva e imputación subjetiva) y se excluyen elementos vinculados al tipo de permisión (causas de justificación); o si, por otra parte, se presentan o no los supuestos de la condición objetiva de punibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2022 · Exp. 000073-2021
El principio de progresividad exige que la función fiscal se despliegue de modo eficiente desde conocida la notitia criminis en los albores de la actividad indagatoria, para que esta sea justificada, diligente y razonable, como rol tutelar del Ministerio Público ejercitante del ius persequendi en un Estado constitucional de derecho, debe tener la posibilidad de alcanzar todos los medios legítimos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 002714-2022
La sentencia de vista expedida por esta Sala Penal Suprema, como órgano jurisdiccional de apelación, no es recurrible; en ese sentido, la impugnación promovida por Elmer Sánchez Yarango no puede ser amparada y debe ser declarada inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2022 · Exp. 000070-2022
1. Como estipuló la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la sentencia Genie Lacayo, los criterios para determinar la razonabilidad del plazo de duración del proceso están en función a lo que denominó & actuación de las autoridades estatale&Alta Corte Regional precisó que deben examinarse para determinar si el plazo de duración del procedimiento penal es razonable: (i) complejidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2022 · Exp. 002083-2021
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en vía…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2022 · Exp. 000063-2021
La inhibición planteada cumple con los requisitos establecidos en el numeral 2 del artículo 53 del Código Procesal Penal y los motivos de su pedido deben ser amparados al encontrarse el juez incurso en la causal prevista en el literal d) del numeral 1 del citado artículo.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2022 · Exp. 000066-2022
Infundada la apelación. En el caso concreto, el investigado Hinostroza Pariachi no concurrió a la sesión de audiencia de lectura de resolución ni lo hizo su defensa particular. Conforme a lo indicado por el especialista de audiencia, el abogado defensor del recurrente le señaló telefónicamente que no participaría en dicha audiencia. En tal virtud, al ser una audiencia única (divida en…