EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000591-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2017 · Exp. 000591-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2017 · Exp. 000591-2015
La prueba irregular se produce por la inobservancia de una norma procesal para la obtención o actuación de un elemento de prueba, lo que puede sustentar su exclusión probatoria, no obstante, la exclusión de los elementos de prueba derivados de una prueba irregular se sustenta, tal como lo establece el artículo ciento cincuenta y nueve del Código Procesal Penal, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2017 · Exp. 001726-2015
Los tres testigos que han declarado no lo hicieron en sede plenarial ni en sede sumarial; además, ante la policía han declarado sin el concurso del fiscal. En cuanto al delito de tenencia ilegal de explosivos, no existe acta de incautación y autorización judicial de entrada y registró al domicilio del encausado, así como tampoco consta la realización de una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 09/03/2017 · Exp. 001357-2015
No se ha logrado determinar a los presuntos agraviados, lo que directamente afecta el principio de lesividad, ya que ello es presupuesto necesario para determinar la supuesta lesión o puesto en peligro de bienes jurídicos tutelados por ley; en ese sentido, no se encuentra acreditado la materialidad del delito de robo agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 21/02/2017 · Exp. 001221-2015
El recurso de nulidad interpueslo por el señor FISCAL SUPERIOR. no fue de recibo por el señor Fiscal Supremo en lo Penal; por lo tanlo, no puede prosperar; en observancia al Principio de Jerarquía Institucional. Lo presunción de inocencia de los acusados Rony Huamón Chocce y Roberto Arluro Zonabrio Mogollones. no ha sido destruido con prueba suficiente. por lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 000601-2015
Lo sentencio constituye lo decisión definiliva de una cuestión criminal, acta complejo que contiene un juicio de reproche o ausencia del mismo, sobre lo base de hechos que deben determinarse jurídicamente; por eso, debe fundarse en una actividad probatorio suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 001247-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 15/02/2017 · Exp. 001948-2015
Lo etapa de individualización de lo peno no se dejo al libre arbitrio judicial. pues tal toreo debe respetar los límites legales previamente establecidos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/02/2017 · Exp. 000495-2015
El derecho a la presunción de inocencia se configura, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, lo que implica que exista una mínima actividad probatoria, realizada con las garantías necesarias, referida a todos los elementos esenciales del delito y que de la misma quepa inferir razonablemente los hechos y la participación del acusado en ellos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 06/02/2017 · Exp. 001262-2015
El principio de jerarquía de esto manero cimiento lo prevalencia de lo actuación de los Fiscales de mayor jerarquía, todo vez que si en un proceso penol existen diferencias de criterios en los dictámenes de los Fiscales, debe prevalecer el dictamen u opinión del Fiscal de mayor jerarquía.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/01/2017 · Exp. 002410-2015
Se ha de entender por prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia, debiéndose recordar que la sentencia condenatoria ha de fundarse en auténticos actos de prueba, y que la prueba haya sido obtenida y practicada en la forma que regula la ley procesal penal, y que esta actividad y comportamiento sea suficiente para erradicar cualquier duda razonable, quedando…